Hacktoberfest 2026: los issues que los mantenedores marcaron para octubre, abiertos y aptos para principiantes. Explorar issues de Hacktoberfest

Consider adding validators package

Abierto
#258 16 comentarios 4 reacciones 1 asignado Ver en GitHub

@sobolevn ya está trabajando en esto.

Desde el 10/9/2020.

  • #584 de @sobolevn — abierto

Evaluación

Este issue todavía no se ha evaluado.

Descripción

enhancement help wanted

Currently a lot of python tools just throw exceptions at us or even uses: .is_valid() and .errors properties. It is not type-safe at all. Sometimes it is hard to explain to people how to really use type-driven design and make invalid states unreachable.

My idea is that we need to write thin wrappers around popular typed validation packages: like pydantic, cerebrus, schema, etc to return really typed things.

We also need to think about API to be expressive and recognisable enough.

Related: https://gist.github.com/maksbotan/14b4bebda2acab98cdd158f85a970855
CC @maksbotan

Lenguaje dominante
Python
Estrellas
4.4k
Forks
154
Merge medio
3 h 5 min
PR fusionados (30 d)
22

Guía de contribución

Abrir la guía de contribución

Primeros pasos

  1. Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
  2. Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
  3. Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
  4. Abre un pull request que haga referencia al número del issue.

Más de dry-python/returns

Todos los issues de dry-python/returns

Issues similares

Más issues de Python

Recibe los nuevos issues en tu correo

Un resumen breve de issues de GitHub para principiantes.