Hacktoberfest 2026 : les issues que les mainteneurs ont marquées pour octobre, ouvertes et accessibles aux débutants. Parcourir les issues Hacktoberfest

Consider adding validators package

Ouverte
#258 16 commentaires 4 réactions 1 personne assignée Voir sur GitHub

@sobolevn y travaille déjà.

Depuis le 10/9/2020.

  • #584 par @sobolevn — ouverte

Évaluation

Cette issue n'a pas encore été évaluée.

Description

enhancement help wanted

Currently a lot of python tools just throw exceptions at us or even uses: .is_valid() and .errors properties. It is not type-safe at all. Sometimes it is hard to explain to people how to really use type-driven design and make invalid states unreachable.

My idea is that we need to write thin wrappers around popular typed validation packages: like pydantic, cerebrus, schema, etc to return really typed things.

We also need to think about API to be expressive and recognisable enough.

Related: https://gist.github.com/maksbotan/14b4bebda2acab98cdd158f85a970855
CC @maksbotan

Langage dominant
Python
Étoiles
4.4k
Forks
154
Merge moyen
3 h 5 min
PR mergées (30 j)
22

Guide de contribution

Ouvrir le guide de contribution

Par où commencer

  1. Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
  2. Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
  3. Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
  4. Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.

Autres issues de dry-python/returns

Toutes les issues de dry-python/returns

Issues similaires

Plus d'issues Python

Recevez les nouvelles issues par e-mail

Un résumé court des issues GitHub adaptées aux débutants.