Hacktoberfest 2026: le issue che i maintainer hanno segnato per ottobre, aperte e adatte ai principianti. Sfoglia le issue Hacktoberfest

Consider adding validators package

Aperta
#258 16 commenti 4 reazioni 1 assegnatario Vedi su GitHub

@sobolevn ci sta già lavorando.

Dal 10/9/2020.

  • #584 di @sobolevn — aperta

Valutazione

Questa issue non è ancora stata valutata.

Descrizione

enhancement help wanted

Currently a lot of python tools just throw exceptions at us or even uses: .is_valid() and .errors properties. It is not type-safe at all. Sometimes it is hard to explain to people how to really use type-driven design and make invalid states unreachable.

My idea is that we need to write thin wrappers around popular typed validation packages: like pydantic, cerebrus, schema, etc to return really typed things.

We also need to think about API to be expressive and recognisable enough.

Related: https://gist.github.com/maksbotan/14b4bebda2acab98cdd158f85a970855
CC @maksbotan

Lingua principale
Python
Stelle
4.4k
Fork
154
Merge medio
3h 5m
PR unite (30g)
22

Guida per i contributori

Apri la guida per i contributori

Come iniziare

  1. Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
  2. Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
  3. Fai un fork del repository e lavora su un branch.
  4. Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.

Altre issue di dry-python/returns

Tutte le issue di dry-python/returns

Issue simili

Altre issue su Python

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.