Hacktoberfest 2026: as issues que os mantenedores marcaram para outubro, abertas e boas para iniciantes. Ver issues do Hacktoberfest

Consider adding validators package

Aberta
#258 16 comentários 4 reações 1 responsável Ver no GitHub

@sobolevn já está trabalhando nisso.

Desde 10/9/2020.

  • #584 de @sobolevn — aberto

Avaliação

Esta issue ainda não foi avaliada.

Descrição

enhancement help wanted

Currently a lot of python tools just throw exceptions at us or even uses: .is_valid() and .errors properties. It is not type-safe at all. Sometimes it is hard to explain to people how to really use type-driven design and make invalid states unreachable.

My idea is that we need to write thin wrappers around popular typed validation packages: like pydantic, cerebrus, schema, etc to return really typed things.

We also need to think about API to be expressive and recognisable enough.

Related: https://gist.github.com/maksbotan/14b4bebda2acab98cdd158f85a970855
CC @maksbotan

Linguagem predominante
Python
Estrelas
4.4k
Forks
154
Merge médio
3h 5min
PRs com merge (30d)
22

Guia de contribuição

Abrir o guia de contribuição

Primeiros passos

  1. Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
  2. Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
  3. Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
  4. Abra um pull request que referencie o número da issue.

Mais de dry-python/returns

Todas as issues de dry-python/returns

Issues semelhantes

Mais issues de Python

Receba novas issues na sua caixa de entrada

Um resumo curto de issues do GitHub para quem está começando.