Consider adding validators package
評估
這個 Issue 還沒有評估資料。
描述
Currently a lot of python tools just throw exceptions at us or even uses: .is_valid() and .errors properties. It is not type-safe at all. Sometimes it is hard to explain to people how to really use type-driven design and make invalid states unreachable.
My idea is that we need to write thin wrappers around popular typed validation packages: like pydantic, cerebrus, schema, etc to return really typed things.
We also need to think about API to be expressive and recognisable enough.
Related: https://gist.github.com/maksbotan/14b4bebda2acab98cdd158f85a970855
CC @maksbotan
- 主要語言
- Python
- 星號
- 4.4k
- 分支
- 154
- 平均合併
- 3 小時 5 分鐘
- 30 天內合併 PR
- 22
貢獻指南
從這裡開始
- 先讀完整個 Issue，再讀專案的貢獻指南。
- 在 Issue 下留言說明你要接手 —— 這能避免兩個人做同樣的事。
- Fork 儲存庫，在一個分支上完成修改。
- 送出 Pull Request，並在描述裡引用這個 Issue 編號。
dry-python/returns 的其他 Issue
-
難度 4/5 3-5 天 新手友好度 48/100
dry-python/returns#2394 · 1 個 reaction ·
-
難度 4/5 3-5 天 新手友好度 52/100
dry-python/returns#2365 ·
-
難度 5/5 一週以上 新手友好度 25/100
dry-python/returns#2355 · 1 則留言 ·
-
bug
難度 4/5 3-5 天 新手友好度 45/100
dry-python/returns#2295 · 4 則留言 · 1 個 reaction ·
-
bug
難度 4/5 3-5 天 新手友好度 45/100
dry-python/returns#2253 · 2 則留言 ·
查看 dry-python/returns 的全部 Issue
相似的 Issue
-
area: harness bug status: needs-triage
難度 2/5 1-3 小時 新手友好度 75/100
Human-Agent-Society/reef#625 ·
-
難度 2/5 1-3 小時 新手友好度 70/100
-
難度 1/5 1 小時以內 新手友好度 80/100
learningequality/kolibri#15351 · 2 則留言 ·
-
難度 2/5 1-3 小時 新手友好度 75/100
-
Name consistency 未關閉
難度 2/5 1-3 小時 新手友好度 75/100
eellak/triplestore#65 · 1 則留言 ·