Instant/Fast effort levels contradict Discrete Phase Enforcement
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 5/5
- Tiempo estimado
- Más de una semana
- Aptitud para principiantes
- 35/100
- Tipo de issue
- Documentación
- Claridad
- Bastante claro
- Estado de actividad
- Estancado
- Área
- documentation
Línea de trabajo
Lee la tabla de niveles de esfuerzo alrededor de la línea 36 y Discrete Phase Enforcement alrededor de las líneas 758-771 en versions/TheAlgorithm_Latest.md. Compara la redacción de Instant y Fast, y resuelve la contradicción entre la precedencia y el presupuesto de siete fases usando una de las opciones propuestas. Se considera terminado cuando las reglas coincidan en si se aplican las fases y en cómo Fast contabiliza todas las fases.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
The Contradiction
Two rules in v0.5.9 directly conflict:
Rule 1: Effort Level Table (OBSERVE phase)
Instant | <10s | "right now", trivial lookup, greeting | No phases — minimal format only
Fast | <1min | "quickly", simple fix | OBSERVE 10s, BUILD 20s, EXECUTE 20s, VERIFY 10s
Rule 2: Discrete Phase Enforcement
Every phase is independent. NEVER combine, merge, or skip phases.
A Fast effort level still has 7 discrete phases — they're just quick.
Skipping or combining phases defeats the entire purpose of systematic progression
The Problems
-
Instant says "No phases" but Discrete Phase Enforcement says phases are NEVER skipped. Which takes precedence?
-
Fast only budgets 4 of 7 phases (OBSERVE, BUILD, EXECUTE, VERIFY = 60s) but the same section says "Fast still has 7 discrete phases." Where do THINK, PLAN, and LEARN fit in the <1min budget?
Suggested Resolution Options
Option A: Instant is the ONE exception to discrete phases. Fast gets all 7 phases with time budgets (e.g., THINK 5s, PLAN 5s, LEARN 5s to fill the remaining time).
Option B: Reword Instant to use "implicit single-pass phases" instead of "No phases." Reword Fast to include all 7 phase budgets.
Option C: Relax Discrete Phase Enforcement to say "phases may be skipped at Instant/Fast but never merged at Standard+."
Location
- Effort level table: line ~36 in
versions/TheAlgorithm_Latest.md - Discrete Phase Enforcement: lines ~758-771
- Lenguaje dominante
- Sin datos de lenguaje
- Estrellas
- 158
- Forks
- 18
- Métricas de merge de PR
- Sin PR fusionados en 30 d
Guía de contribución
No hay ninguna guía de contribución indexada para este repositorio
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de danielmiessler/TheAlgorithm
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 90/100
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 72/100
-
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 25/100
danielmiessler/TheAlgorithm#8 · 1 reacción ·
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 48/100
Todos los issues de danielmiessler/TheAlgorithm
Issues similares
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
-
certification
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 80/100
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 85/100
bisq-network/support#2181 ·
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 85/100
-
tutorial updates Abierto
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 80/100
sveltejs/svelte.dev#2241 ·