Instant/Fast effort levels contradict Discrete Phase Enforcement
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
Bewertung
- Schwierigkeit
- 5/5
- Geschätzter Aufwand
- Über eine Woche
- Anfängerfreundlichkeit
- 35/100
- Issue-Typ
- Dokumentation
- Klarheit
- Größtenteils klar
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Bereich
- documentation
Rechercherichtung
Lies die Aufwandsstufentabelle um Zeile 36 und den Abschnitt Discrete Phase Enforcement um die Zeilen 758-771 in versions/TheAlgorithm_Latest.md. Vergleiche die Formulierungen für Instant und Fast und löse den Widerspruch zwischen der Vorrangregelung und dem Budget für sieben Phasen mithilfe einer der vorgeschlagenen Optionen. Als erledigt gilt die Aufgabe, wenn die Regeln darin übereinstimmen, ob Phasen gelten und wie Fast alle Phasen berücksichtigt.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Beschreibung
The Contradiction
Two rules in v0.5.9 directly conflict:
Rule 1: Effort Level Table (OBSERVE phase)
Instant | <10s | "right now", trivial lookup, greeting | No phases — minimal format only
Fast | <1min | "quickly", simple fix | OBSERVE 10s, BUILD 20s, EXECUTE 20s, VERIFY 10s
Rule 2: Discrete Phase Enforcement
Every phase is independent. NEVER combine, merge, or skip phases.
A Fast effort level still has 7 discrete phases — they're just quick.
Skipping or combining phases defeats the entire purpose of systematic progression
The Problems
-
Instant says "No phases" but Discrete Phase Enforcement says phases are NEVER skipped. Which takes precedence?
-
Fast only budgets 4 of 7 phases (OBSERVE, BUILD, EXECUTE, VERIFY = 60s) but the same section says "Fast still has 7 discrete phases." Where do THINK, PLAN, and LEARN fit in the <1min budget?
Suggested Resolution Options
Option A: Instant is the ONE exception to discrete phases. Fast gets all 7 phases with time budgets (e.g., THINK 5s, PLAN 5s, LEARN 5s to fill the remaining time).
Option B: Reword Instant to use "implicit single-pass phases" instead of "No phases." Reword Fast to include all 7 phase budgets.
Option C: Relax Discrete Phase Enforcement to say "phases may be skipped at Instant/Fast but never merged at Standard+."
Location
- Effort level table: line ~36 in
versions/TheAlgorithm_Latest.md - Discrete Phase Enforcement: lines ~758-771
- Vorherrschende Sprache
- Keine Sprachdaten
- Sterne
- 158
- Forks
- 18
- PR-Merge-Kennzahlen
- Keine gemergten PRs in 30 T.
Beitragsleitfaden
Für dieses Repository ist kein Beitragsleitfaden indexiert
Erste Schritte
- Lesen Sie das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreiben Sie ins Issue, dass Sie es übernehmen — das erspart doppelte Arbeit.
- Forken Sie das Repository und arbeiten Sie in einem Branch.
- Öffnen Sie einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Mehr aus danielmiessler/TheAlgorithm
-
Schwierigkeit 1/5 Unter einer Stunde Anfängerfreundlichkeit 90/100
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 72/100
-
Schwierigkeit 1/5 Unter einer Stunde Anfängerfreundlichkeit 72/100
-
Schwierigkeit 5/5 Über eine Woche Anfängerfreundlichkeit 25/100
danielmiessler/TheAlgorithm#8 · 1 Reaktion ·
-
Schwierigkeit 1/5 Unter einer Stunde Anfängerfreundlichkeit 48/100
Alle Issues in danielmiessler/TheAlgorithm
Ähnliche Issues
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 75/100
-
certification
Schwierigkeit 1/5 Unter einer Stunde Anfängerfreundlichkeit 80/100
-
Schwierigkeit 1/5 Unter einer Stunde Anfängerfreundlichkeit 85/100
bisq-network/support#2181 ·
-
Schwierigkeit 1/5 Unter einer Stunde Anfängerfreundlichkeit 85/100
-
tutorial updates Offen
Schwierigkeit 1/5 Unter einer Stunde Anfängerfreundlichkeit 80/100
sveltejs/svelte.dev#2241 ·