Instant/Fast effort levels contradict Discrete Phase Enforcement
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 35/100
- Tipo di issue
- Documentazione
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Ferma
- Ambito
- documentation
Direzione di ricerca
Leggi la tabella dei livelli di impegno intorno alla riga 36 e Discrete Phase Enforcement intorno alle righe 758-771 in versions/TheAlgorithm_Latest.md. Confronta la formulazione di Instant e Fast, quindi risolvi la contraddizione tra la precedenza e il budget di sette fasi usando una delle opzioni proposte. Il lavoro è completato quando le regole concordano sul fatto che le fasi si applichino e su come Fast contabilizzi tutte le fasi.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
The Contradiction
Two rules in v0.5.9 directly conflict:
Rule 1: Effort Level Table (OBSERVE phase)
Instant | <10s | "right now", trivial lookup, greeting | No phases — minimal format only
Fast | <1min | "quickly", simple fix | OBSERVE 10s, BUILD 20s, EXECUTE 20s, VERIFY 10s
Rule 2: Discrete Phase Enforcement
Every phase is independent. NEVER combine, merge, or skip phases.
A Fast effort level still has 7 discrete phases — they're just quick.
Skipping or combining phases defeats the entire purpose of systematic progression
The Problems
-
Instant says "No phases" but Discrete Phase Enforcement says phases are NEVER skipped. Which takes precedence?
-
Fast only budgets 4 of 7 phases (OBSERVE, BUILD, EXECUTE, VERIFY = 60s) but the same section says "Fast still has 7 discrete phases." Where do THINK, PLAN, and LEARN fit in the <1min budget?
Suggested Resolution Options
Option A: Instant is the ONE exception to discrete phases. Fast gets all 7 phases with time budgets (e.g., THINK 5s, PLAN 5s, LEARN 5s to fill the remaining time).
Option B: Reword Instant to use "implicit single-pass phases" instead of "No phases." Reword Fast to include all 7 phase budgets.
Option C: Relax Discrete Phase Enforcement to say "phases may be skipped at Instant/Fast but never merged at Standard+."
Location
- Effort level table: line ~36 in
versions/TheAlgorithm_Latest.md - Discrete Phase Enforcement: lines ~758-771
- Lingua principale
- Nessun dato sulla lingua
- Stelle
- 158
- Fork
- 18
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Guida per i contributori
Nessuna guida per i contributori indicizzata per questo repository
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di danielmiessler/TheAlgorithm
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 90/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 72/100
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 25/100
danielmiessler/TheAlgorithm#8 · 1 reazione ·
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 48/100
Tutte le issue di danielmiessler/TheAlgorithm
Issue simili
-
content
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
GDQuest/learn-gdscript#1395 ·
-
rules
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 90/100
-
HttpClient
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
symfony/symfony-docs#23092 ·
-
[Docs Request]: 模块修改建议 & 增加 Aperta
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 90/100
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 95/100
huggingface/sentence-transformers#4074 ·