Hacktoberfest 2026:维护者为十月标记出来的 issue,仍然开放、适合新手。 浏览 Hacktoberfest issue

Should PROJJSON be used rather than "text" WKT2 for CRS while awaiting an official JSON encoding from CRS SWG?

未关闭
#26 6 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
5/5
预计耗时
一周以上
新手友好度
25/100
Issue 类型
功能
描述清晰度
需要澄清
活跃度
停滞
技术栈
json
领域
documentation

调研方向

从 issue 的 2DTMS 说明、PROJJSON schema 以及链接的 CRS SWG work item 开始。将当前 CoverageJSON 的 CRS 表示与该先例进行比较,并确定 specification 应采用 PROJJSON,还是在 CRS 决策确定之前保留 text WKT2。编码选择及其对 schema 和 validation 的影响均已解决并记录后,即视为完成。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

Priority 2 V1.2

In 2DTMS we have taken this approach and include the PROJJSON schema with a note that in the future this may be changed to whichever JSON encoding OGC comes up with per the CRS SWG work item on this topic.

See note in https://docs.opengeospatial.org/DRAFTS/17-083r4.html#tms-json-encoding :

NOTE: This Standard adopts the https://proj.org/specifications/projjson.html encoding, pending a resolution in the CRS group for adopting a possible future JSON encoding for WKT for CRS 2.0

Having part of the content all encoded in a (text WKT2) string makes it more difficult to parse the data and cannot be defined / validated with the overall schema, and would look odd and be difficult to use by people not familiar with WKT2.

主要语言
HTML
星标
15
派生
9
平均合并
6 小时 1 分钟
30 天内合并 PR
3

环境准备

这个项目没有提供开发容器、Dockerfile 或贡献指南,环境需要你自己搭建:先看它的 README,通用步骤见我们的新手贡献指南。

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

opengeospatial/CoverageJSON 的其他 Issue

查看 opengeospatial/CoverageJSON 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Documentation Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。