Should PROJJSON be used rather than "text" WKT2 for CRS while awaiting an official JSON encoding from CRS SWG?
Personne n'a encore pris cette issue.
Évaluation
- Difficulté
- 5/5
- Temps estimé
- Plus d'une semaine
- Accessibilité débutants
- 25/100
- Type d'issue
- Fonctionnalité
- Clarté
- À clarifier
- Activité
- À l'abandon
- Stack technique
- json
- Domaine
- documentation
Piste de recherche
Commencez par la note 2DTMS de l’issue, le schéma PROJJSON et l’élément de travail CRS SWG associé. Comparez la représentation actuelle du CRS dans CoverageJSON avec ce précédent et déterminez si la spécification doit adopter PROJJSON ou conserver le texte WKT2 en attendant la décision concernant le CRS. Le travail est terminé lorsque le choix d’encodage et ses implications pour le schéma et la validation sont résolus et documentés.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
In 2DTMS we have taken this approach and include the PROJJSON schema with a note that in the future this may be changed to whichever JSON encoding OGC comes up with per the CRS SWG work item on this topic.
See note in https://docs.opengeospatial.org/DRAFTS/17-083r4.html#tms-json-encoding :
NOTE: This Standard adopts the https://proj.org/specifications/projjson.html encoding, pending a resolution in the CRS group for adopting a possible future JSON encoding for WKT for CRS 2.0
Having part of the content all encoded in a (text WKT2) string makes it more difficult to parse the data and cannot be defined / validated with the overall schema, and would look odd and be difficult to use by people not familiar with WKT2.
- Langage dominant
- HTML
- Étoiles
- 15
- Forks
- 9
- Merge moyen
- 6 h 1 min
- PR mergées (30 j)
- 3
Préparer son environnement
Ce projet ne fournit ni conteneur de développement, ni Dockerfile, ni guide de contribution : l'installation est à votre charge. Commencez par son README, et consultez notre guide de la première contribution pour les étapes générales.
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de opengeospatial/CoverageJSON
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 45/100
opengeospatial/CoverageJSON#233 ·
-
New CovJson LibraryOuverteImplementations
Difficulté 5/5 Plus d'une semaine Accessibilité débutants 25/100
opengeospatial/CoverageJSON#229 · 3 commentaires ·
-
Difficulté 5/5 Plus d'une semaine Accessibilité débutants 25/100
opengeospatial/CoverageJSON#227 · 3 commentaires · 1 réaction ·
-
enhancement
Difficulté 5/5 Plus d'une semaine Accessibilité débutants 30/100
opengeospatial/CoverageJSON#218 · 4 commentaires ·
-
V1.1
Difficulté 5/5 Plus d'une semaine Accessibilité débutants 35/100
opengeospatial/CoverageJSON#216 · 9 commentaires · 3 réactions ·
Toutes les issues de opengeospatial/CoverageJSON
Issues similaires
-
Code Cleanup Dev Environment
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 78/100
ProjectSidewalk/SidewalkWebpage#5699 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
area/install documentation good first issue
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 82/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
community documentation first-timers-only good first issue hacktoberfest help wanted low hanging fruit up-for-grabs
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 70/100
lingdojo/kana-dojo#31864 · 1 commentaire · 5 réactions ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
documentation good first issue
Difficulté 1/5 1-3 heures Accessibilité débutants 85/100
-
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 85/100
climate-analytics-lab/jax-gcm#1057 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour