Should PROJJSON be used rather than "text" WKT2 for CRS while awaiting an official JSON encoding from CRS SWG?
Ninguém assumiu esta issue ainda.
Avaliação
- Dificuldade
- 5/5
- Tempo estimado
- Mais de uma semana
- Facilidade para iniciantes
- 25/100
- Tipo de issue
- Funcionalidade
- Clareza
- Precisa de esclarecimento
- Status de atividade
- Estagnada
- Stack de tecnologia
- json
- Domínio
- documentation
Direção de pesquisa
Comece pela nota 2DTMS da issue, pelo schema PROJJSON e pelo work item CRS SWG vinculado. Compare a representação atual de CRS no CoverageJSON com esse precedente e determine se a especificação deve adotar PROJJSON ou manter o texto WKT2 enquanto se aguarda a decisão sobre CRS. Considera-se concluído quando a escolha da codificação e suas implicações para o schema e a validação estiverem resolvidas e documentadas.
Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.
Descrição
In 2DTMS we have taken this approach and include the PROJJSON schema with a note that in the future this may be changed to whichever JSON encoding OGC comes up with per the CRS SWG work item on this topic.
See note in https://docs.opengeospatial.org/DRAFTS/17-083r4.html#tms-json-encoding :
NOTE: This Standard adopts the https://proj.org/specifications/projjson.html encoding, pending a resolution in the CRS group for adopting a possible future JSON encoding for WKT for CRS 2.0
Having part of the content all encoded in a (text WKT2) string makes it more difficult to parse the data and cannot be defined / validated with the overall schema, and would look odd and be difficult to use by people not familiar with WKT2.
- Linguagem predominante
- HTML
- Estrelas
- 15
- Forks
- 9
- Merge médio
- 6h 1min
- PRs com merge (30d)
- 3
Preparar o ambiente
Este projeto não oferece contêiner de desenvolvimento, Dockerfile nem guia de contribuição, então a configuração fica por sua conta: comece pelo README e veja nosso guia da primeira contribuição para os passos gerais.
Primeiros passos
- Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
- Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
- Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
- Abra um pull request que referencie o número da issue.
Mais de opengeospatial/CoverageJSON
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 45/100
opengeospatial/CoverageJSON#233 ·
-
New CovJson LibraryAbertaImplementations
Dificuldade 5/5 Mais de uma semana Facilidade para iniciantes 25/100
opengeospatial/CoverageJSON#229 · 5 comentários ·
-
Dificuldade 5/5 Mais de uma semana Facilidade para iniciantes 25/100
opengeospatial/CoverageJSON#227 · 3 comentários · 1 reação ·
-
enhancement
Dificuldade 5/5 Mais de uma semana Facilidade para iniciantes 30/100
opengeospatial/CoverageJSON#218 · 4 comentários ·
-
V1.1
Dificuldade 5/5 Mais de uma semana Facilidade para iniciantes 35/100
opengeospatial/CoverageJSON#216 · 9 comentários · 3 reações ·
Todas as issues de opengeospatial/CoverageJSON
Issues semelhantes
-
Dificuldade 1/5 Menos de uma hora Facilidade para iniciantes 95/100
ethereum/execution-specs#3859 ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
data:http invalid needs triage
Dificuldade 1/5 Menos de uma hora Facilidade para iniciantes 72/100
mdn/browser-compat-data#30900 · 2 comentários ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
2026飞猪AI旅行创新大赛 showcase
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 72/100
-
Dificuldade 1/5 Menos de uma hora Facilidade para iniciantes 65/100
anthropics/claude-plugins-official#6763 · 10 comentários · 10 reações ·
Mantenedores costumam responder em até 3 dias
-
Dificuldade 1/5 Menos de uma hora Facilidade para iniciantes 72/100
AFLplusplus/AFLplusplus#2903 ·