Should PROJJSON be used rather than "text" WKT2 for CRS while awaiting an official JSON encoding from CRS SWG?
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 5/5
- Thời gian dự kiến
- Hơn một tuần
- Mức phù hợp với người mới
- 25/100
- Loại issue
- Tính năng
- Độ rõ ràng
- Cần làm rõ
- Mức độ hoạt động
- Đình trệ
- Công nghệ
- json
- Lĩnh vực
- documentation
Hướng nghiên cứu
Bắt đầu với ghi chú 2DTMS của issue, schema PROJJSON và work item CRS SWG được liên kết. So sánh biểu diễn CRS hiện tại của CoverageJSON với tiền lệ đó và xác định liệu specification nên áp dụng PROJJSON hay giữ lại text WKT2 trong khi chờ quyết định về CRS. Được xem là hoàn tất khi lựa chọn encoding và các hệ quả của lựa chọn đó đối với schema và validation đã được giải quyết và ghi lại.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
In 2DTMS we have taken this approach and include the PROJJSON schema with a note that in the future this may be changed to whichever JSON encoding OGC comes up with per the CRS SWG work item on this topic.
See note in https://docs.opengeospatial.org/DRAFTS/17-083r4.html#tms-json-encoding :
NOTE: This Standard adopts the https://proj.org/specifications/projjson.html encoding, pending a resolution in the CRS group for adopting a possible future JSON encoding for WKT for CRS 2.0
Having part of the content all encoded in a (text WKT2) string makes it more difficult to parse the data and cannot be defined / validated with the overall schema, and would look odd and be difficult to use by people not familiar with WKT2.
- Ngôn ngữ chính
- HTML
- Star
- 15
- Fork
- 9
- Merge trung bình
- 6 giờ 1 phút
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 3
Chuẩn bị môi trường
Dự án này không cung cấp dev container, Dockerfile hay hướng dẫn đóng góp, nên bạn cần tự thiết lập môi trường: hãy bắt đầu từ README và xem hướng dẫn đóng góp lần đầu của chúng tôi để biết các bước chung.
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của opengeospatial/CoverageJSON
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 45/100
opengeospatial/CoverageJSON#233 ·
-
New CovJson LibraryĐang mởImplementations
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 25/100
opengeospatial/CoverageJSON#229 · 3 bình luận ·
-
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 25/100
opengeospatial/CoverageJSON#227 · 3 bình luận · 1 reaction ·
-
enhancement
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 30/100
opengeospatial/CoverageJSON#218 · 4 bình luận ·
-
V1.1
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 35/100
opengeospatial/CoverageJSON#216 · 9 bình luận · 3 reaction ·
Tất cả issue của opengeospatial/CoverageJSON
Issue tương tự
-
documentation epic:minimal-layout help wanted priority:P2
Độ khó 2/5 Nửa ngày Mức phù hợp với người mới 85/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Link Checker ReportĐang mởautomated issue report
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 85/100
RapidAI/RapidOCRDocs#119 ·
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 75/100
modelcontextprotocol/servers#5071 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
documentation
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 85/100
Verifiedz/Shimmer#144 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
changelog investigate
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 62/100
ramnes/notion-sdk-py#409 ·