Hacktoberfest 2026:維護者為十月標記出來的 issue,仍然開放、適合新手。 瀏覽 Hacktoberfest issue

Should PROJJSON be used rather than "text" WKT2 for CRS while awaiting an official JSON encoding from CRS SWG?

未關閉
#26 6 則留言 0 個 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 檢視

還沒有人認領這個 Issue。

評估

難度
5/5
預估耗時
一週以上
新手友好度
25/100
Issue 類型
功能
描述清晰度
需要釐清
活躍度
停滯
技術堆疊
json
領域
documentation

研究方向

從 issue 的 2DTMS 說明、PROJJSON schema 以及連結的 CRS SWG work item 開始。將目前 CoverageJSON 的 CRS 表示與該先例進行比較,並確定 specification 應採用 PROJJSON,還是在 CRS 決策確定之前保留 text WKT2。編碼選擇及其對 schema 和 validation 的影響均已解決並記錄後,即視為完成。

由索引模型根據 Issue 內容生成。

描述

Priority 2 V1.2

In 2DTMS we have taken this approach and include the PROJJSON schema with a note that in the future this may be changed to whichever JSON encoding OGC comes up with per the CRS SWG work item on this topic.

See note in https://docs.opengeospatial.org/DRAFTS/17-083r4.html#tms-json-encoding :

NOTE: This Standard adopts the https://proj.org/specifications/projjson.html encoding, pending a resolution in the CRS group for adopting a possible future JSON encoding for WKT for CRS 2.0

Having part of the content all encoded in a (text WKT2) string makes it more difficult to parse the data and cannot be defined / validated with the overall schema, and would look odd and be difficult to use by people not familiar with WKT2.

主要語言
HTML
星號
15
分支
9
平均合併
6 小時 1 分鐘
30 天內合併 PR
3

環境準備

這個專案沒有提供開發容器、Dockerfile 或貢獻指南,環境需要你自己搭建:先看它的 README,通用步驟見我們的新手貢獻指南。

從這裡開始

  1. 先讀完整個 Issue,再讀專案的貢獻指南。
  2. 在 Issue 下留言說明你要接手 —— 這能避免兩個人做同樣的事。
  3. Fork 儲存庫,在一個分支上完成修改。
  4. 送出 Pull Request,並在描述裡引用這個 Issue 編號。

opengeospatial/CoverageJSON 的其他 Issue

查看 opengeospatial/CoverageJSON 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Documentation Issue

把新 issue 寄到你的電子郵件信箱

精選適合新手參與的 GitHub issue 摘要。