Hacktoberfest 2026: những issue maintainer đã đánh dấu cho tháng Mười, đang mở và phù hợp người mới. Xem issue Hacktoberfest

opengeospatial/CoverageJSON

Đăng nhập để theo dõi Xem trên GitHub

Public repo for CoverageJSON project

opengeospatial/CoverageJSON có thân thiện với người mới không?

Gần đây có quá ít pull request của người đóng góp bên ngoài gửi tới opengeospatial/CoverageJSON để nói chúng được merge thường xuyên đến đâu. Hiện chưa có issue nào phù hợp với người mới đang mở; danh sách bên dưới là các issue khác chúng tôi có của kho này.

Star
15
Fork
9
Issue cho người mới đang mở
0
Issue đã lập chỉ mục
38
Merge trung bình
6 giờ 1 phút
Pull request đã merge (30 ngày)
3
Ngôn ngữ chính
HTML
Giấy phép
Apache-2.0
Lần push lên GitHub gần nhất
24/9/2026
Lập chỉ mục gần nhất
19/9/2026
Không có hướng dẫn đóng góp
Không có quy tắc ứng xử
Label cho người mới
help wanted

Cách đóng góp cho opengeospatial/CoverageJSON

  1. Dự án không có hướng dẫn đóng góp, vì vậy hãy bắt đầu từ README và vài pull request vừa được merge để xem thay đổi được đề xuất thế nào.
  2. Đóng góp của bạn sẽ được phát hành theo giấy phép Apache-2.0 của dự án.
  3. Theo dõi kho này để biết khi có issue mới phù hợp với người mới, hoặc xem các issue khác bên dưới.
Phù hợp cho người mới Tất cả
Đang mở Tất cả

Các issue có thể đã có người làm được xếp cuối danh sách. Sắp xếp tất cả theo ngày

  • Use of gh-Pages to host an updated CovJSON playground/sandbox
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 45/100

    opengeospatial/CoverageJSON#233 ·

  • New CovJson Library
    Đang mở
    • Có gì không ổn?
    Implementations

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 25/100

    opengeospatial/CoverageJSON#229 · 3 bình luận ·

  • CoverageJSON Examples in OGC API - Coverages (and some feedback/questions)
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 25/100

    opengeospatial/CoverageJSON#227 · 3 bình luận · 1 reaction ·

  • Do we need a PolygonArray or PolygonCollection domain type?
    Đang mở
    • Có gì không ổn?
    enhancement

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 30/100

    opengeospatial/CoverageJSON#218 · 4 bình luận ·

  • Add support for an additional explicit dimension in the CoverageJSON schema
    Đang mở
    • Có gì không ổn?
    V1.1

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 35/100

    opengeospatial/CoverageJSON#216 · 9 bình luận · 3 reaction ·

  • Using ParameterGroup to annotate ancillary data (such as quality flags) of a variable
    Đang mở
    • Có gì không ổn?
    V1.1

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 30/100

    opengeospatial/CoverageJSON#207 · 3 bình luận ·

  • Question on encoding categorical ranges
    Đang mở
    • Có gì không ổn?
    Best Practice

    Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 30/100

    opengeospatial/CoverageJSON#206 · 7 bình luận ·

  • UNIX (or POSIX) Time in Temporal Reference Systems
    Đang mở
    • Có gì không ổn?
    V1.0.1

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 35/100

    opengeospatial/CoverageJSON#203 · 24 bình luận ·

  • Missing Common Domain Type Timeseries
    Đang mở
    • Có gì không ổn?
    Priority 2 V1.1

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 35/100

    opengeospatial/CoverageJSON#198 · 6 bình luận ·

  • CoverageJSON schema mismatched with OpenAPI 3.1 document
    Có thể làm lại được Đang mở
    • Có gì không ổn?
    V1.0.1

    opengeospatial/CoverageJSON#205 · 24 bình luận · 1 người được giao ·

  • TSML - covJSON alignment and covJSON - ISO19123-1 alignment (email thread)
    Đang mở
    • Có gì không ổn?
    comparison work Cross-SWG Priority 3

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 25/100

    opengeospatial/CoverageJSON#189 · 7 bình luận ·

  • Develop best practices for handling non-spatiotemporal dimensions
    Đang mở
    • Có gì không ổn?
    Priority 1 V1.1

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 25/100

    opengeospatial/CoverageJSON#184 · 10 bình luận ·

  • Improve CoverageJSON Ecosystem 4: STAC Browser support
    Đang mở
    • Có gì không ổn?
    Priority 2 V1.0.0

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 25/100

    opengeospatial/CoverageJSON#182 ·

  • Improve CoverageJSON Ecosystem 3: GDAL driver
    Đang mở
    • Có gì không ổn?
    Priority 2 V1.0.0

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 35/100

    opengeospatial/CoverageJSON#181 · 1 bình luận ·

  • Improve CoverageJSON Ecosystem 2: Conversion tools
    Đang mở
    • Có gì không ổn?
    Priority 2 V1.0.0

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 25/100

    opengeospatial/CoverageJSON#180 · 2 bình luận ·

  • Improve CoverageJSON Ecosystem 1: Python Validator
    Có thể làm lại được Đang mở
    • Có gì không ổn?
    Priority 2 V1.0.0

    opengeospatial/CoverageJSON#179 · 8 bình luận · 1 người được giao ·

  • Migration to full OGC Standard 3: Migrate documentation from ASCIIDoc to Metanorma
    Đang mở
    • Có gì không ổn?
    Editorial Long Term Priority 3 V1.0.0

    Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 35/100

    opengeospatial/CoverageJSON#178 ·

  • Migration to full OGC Standard 2: Define an Abstract Test Suite in Annex A
    Đang mở
    • Có gì không ổn?
    Long Term Priority 3 V1.0.0

    Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 35/100

    opengeospatial/CoverageJSON#177 ·

  • Migration to full OGC Standard 1: Hand over IPR to OGC
    Đang mở
    • Có gì không ổn?
    Long Term Priority 3 V1.0.0

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 20/100

    opengeospatial/CoverageJSON#176 ·

  • Register final Media Type `application/cov+json` with IANA
    Đang mở
    • Có gì không ổn?
    Priority 2 V1.1

    Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 35/100

    opengeospatial/CoverageJSON#175 ·

  • How best to support Ensembles of data
    Đang mở
    • Có gì không ổn?
    Priority 1 V1.1

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 25/100

    opengeospatial/CoverageJSON#172 · 7 bình luận ·

  • Outdated contact information on covjson.org
    Có thể làm lại được Đang mở
    • Có gì không ổn?
    Editorial Priority 2

    opengeospatial/CoverageJSON#171 · 3 bình luận · 1 người được giao ·

  • Time ordering of Coverages in a Collection
    Đang mở
    • Có gì không ổn?
    Priority 1 V1.1

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 25/100

    opengeospatial/CoverageJSON#170 · 9 bình luận ·

  • Should there be restrictive profiles of CoverageJSON?
    Đang mở
    • Có gì không ổn?
    Priority 2 profile V1.2

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 25/100

    opengeospatial/CoverageJSON#161 · 4 bình luận ·

  • Which CoverageJSON fragments would make good "building blocks" for re-use
    Đang mở
    • Có gì không ổn?
    Priority 2

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 25/100

    opengeospatial/CoverageJSON#139 · 11 bình luận ·

  • Should ParameterGroup be split
    Đang mở
    • Có gì không ổn?
    enhancement Priority 2 V1.1

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 25/100

    opengeospatial/CoverageJSON#138 · 10 bình luận ·

  • Support for TiledNdArray objects which are subsets of a larger Tileset
    Đang mở
    • Có gì không ổn?
    Priority 2 V1.1

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 35/100

    opengeospatial/CoverageJSON#136 · 1 bình luận · 1 reaction ·

  • use temporal ISO terminology
    Đang mở
    • Có gì không ổn?
    Editorial Priority 3 V1.1

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 25/100

    opengeospatial/CoverageJSON#60 · 32 bình luận ·

  • How to identify the meaning of a time axis
    Đang mở
    • Có gì không ổn?
    Priority 1 V1.1

    Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 20/100

    opengeospatial/CoverageJSON#58 ·

  • Describing ParameterGroup objects more explicitly
    Đang mở
    • Có gì không ổn?
    Priority 2 V1.1 V1.2

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 25/100

    opengeospatial/CoverageJSON#57 · 1 bình luận ·

  • Define regularly spaced temporal axis
    Đang mở
    • Có gì không ổn?
    Priority 1 V1.1

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 25/100

    opengeospatial/CoverageJSON#56 · 13 bình luận ·

  • Define "preferredColor" for observed property categories or remove from examples
    Đang mở
    • Có gì không ổn?
    Priority 1 V1.1

    Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 25/100

    opengeospatial/CoverageJSON#55 · 1 bình luận ·

  • Allow Polygons to be labelled
    Đang mở
    • Có gì không ổn?
    Priority 2 V1.2

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 25/100

    opengeospatial/CoverageJSON#52 · 3 bình luận ·

  • Should PROJJSON be used rather than "text" WKT2 for CRS while awaiting an official JSON encoding from CRS SWG?
    Đang mở
    • Có gì không ổn?
    Priority 2 V1.2

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 25/100

    opengeospatial/CoverageJSON#26 · 6 bình luận ·

  • Comparison of CoverageJSON with ISO19123 (both 2005 and draft 2022)
    Đang mở
    • Có gì không ổn?
    comparison work help wanted Priority 3

    Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 25/100

    opengeospatial/CoverageJSON#23 · 6 bình luận ·

  • Can we separate the specification text into normative or informative?
    Đang mở
    • Có gì không ổn?
    Editorial Priority 3

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 25/100

    opengeospatial/CoverageJSON#14 · 5 bình luận ·

  • Migration to full OGC Standard 4: Switch from IETF normative terminology to ISO terminology
    Đang mở
    • Có gì không ổn?
    Editorial Long Term Priority 3

    Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 35/100

    opengeospatial/CoverageJSON#13 · 3 bình luận ·

  • Representation of multiple time axes
    Đang mở
    • Có gì không ổn?
    enhancement Priority 1 V1.1

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 30/100

    opengeospatial/CoverageJSON#9 · 1 reaction ·

Nhận issue mới trong hộp thư của bạn

Bản tóm tắt ngắn những issue GitHub phù hợp với người mới.