Hacktoberfest 2026:メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

Include PyOBO products

オープン
#45 コメント 6 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
5/5
見積もり時間
1週間以上
初心者へのやさしさ
25/100
issue の種類
機能追加
明瞭さ
説明が足りない
活発さ
停滞
技術スタック
python, sqlite

調査の方向性

リンクされている obo-db-ingest リポジトリと、semantic-sql に既存する build および distribution のエントリポイントから始めます。どの PyOBO プロダクトをサポートすべきか、upstream の OBO/OWL/JSON プロダクトを利用できるか、またメモリ、ディスク、URI、S3 distribution の要件を明確にします。選択したプロダクトが確実にビルドされ、その SQLite データベースが OAK クエリ用に配布されれば完了です。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

See https://github.com/biopragmatics/obo-db-ingest

It would be quite easy to add these as builds, and distribute the sqlite on s3.

Advantages:

  • easy to query in OAK (though some methods and commands e.g tree wouldn't make sense as these wouldn't follow expected structural shapes for ontologies)
  • fast to query via SQL

Note there is ongoing discussion about URIs for these, but semantic-sql doesn't care, we store things natively as CURIEs, and the prefix table can be swapped to anything.

Ideally the products would be built and distributed (obo/owl/json) upstream, to avoid running the build step, as this introduces an additional source of potential pipeline failure, we also have to determine memory/disk requirements

cc @cthoyt

主要言語
Python
スター
70
フォーク
7
平均マージ
4時間 18分
マージ済み PR(30日)
1

環境構築

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

INCATools/semantic-sql のほかの issue

INCATools/semantic-sql の issue をすべて見る

似ている issue

Python の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。