Hacktoberfest 2026 : les issues que les mainteneurs ont marquées pour octobre, ouvertes et accessibles aux débutants. Parcourir les issues Hacktoberfest

Add support for an additional explicit dimension in the CoverageJSON schema

Ouverte
  • Quelque chose ne va pas ?
#216 9 commentaires 3 réactions 0 personnes assignées Voir sur GitHub

Personne n'a encore pris cette issue.

Évaluation

Difficulté
5/5
Temps estimé
Plus d'une semaine
Accessibilité débutants
35/100
Type d'issue
Fonctionnalité
Clarté
Plutôt claire
Activité
Calme
Stack technique
json
Domaine
data

Piste de recherche

Commencez par examiner le schéma CoverageJSON actuel ainsi que le fichier joint extended_covjson_schema_example.json. Déterminez comment une dimension supplémentaire explicite telle que ensemble ou « e » doit être déclarée, y compris ses coordonnées et sa taille, tout en restant cohérente avec x, y, z et t ; le travail est terminé lorsque le schéma peut représenter directement ces dimensions au sein d’une coverage.

Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.

Description

V1.1

There is currently a limitation in the CoverageJSON schema whereby certain logically independent axes cannot be modelled as first‑class dimensions within a single coverage. Instead, these cases are typically forced into the use of coverage collections.
This issue proposes adding support for an additional explicit dimension in the CoverageJSON schema, to allow such axes to be represented directly and consistently alongside existing dimensions (e.g. x, y, z, t).

A common and concrete example is ensemble data. Ensembles represent a dimension that users frequently need to subset across (e.g. selecting specific ensemble members, computing statistics across members, or visualising individual members).
From a user and client perspective, ensemble behaves like a true dimension:

  • Users expect to subset, slice, or aggregate across ensemble members in the same way as they would across time or vertical levels.
  • Clients often want to request a single ensemble member or a small subset of members efficiently.
  • Downstream processing frequently treats ensemble as an axis over which operations are performed.

Modelling ensemble as a coverage collection rather than a dimension is inefficient and semantically awkward in this case:

  • It requires clients to iterate over multiple coverages to perform what is conceptually a single subsetting operation.
  • It complicates request syntax and client logic, especially for APIs that already support dimension‑based subsetting.
  • It prevents clear expression of the full multidimensional structure of the data within a single coverage object.

An example of a proposed update to the CoverageJSON schema is attached to this issue. This example illustrates how an additional dimension 'e' (extra) could be declared explicitly within a single coverage, including its coordinates and size, while remaining consistent with the existing schema structure and conventions.

This change would improve expressiveness for multidimensional datasets, reduce client‑side complexity, and better align the schema with common usage patterns for ensemble and other similar data types.

extended_covjson_schema_example.json

Langage dominant
HTML
Étoiles
15
Forks
9
Merge moyen
6 h 1 min
PR mergées (30 j)
3

Préparer son environnement

Ce projet ne fournit ni conteneur de développement, ni Dockerfile, ni guide de contribution : l'installation est à votre charge. Commencez par son README, et consultez notre guide de la première contribution pour les étapes générales.

Par où commencer

  1. Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
  2. Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
  3. Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
  4. Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.

Autres issues de opengeospatial/CoverageJSON

Toutes les issues de opengeospatial/CoverageJSON

Issues similaires

Plus d'issues Data Engineering

Recevez les nouvelles issues par e-mail

Un résumé court des issues GitHub adaptées aux débutants.