Proposal to migrate `DelayedMask` to the DelayedArray package
Personne n'a encore pris cette issue.
Évaluation
- Difficulté
- 5/5
- Temps estimé
- Plus d'une semaine
- Accessibilité débutants
- 20/100
- Type d'issue
- Fonctionnalité
- Clarté
- À clarifier
- Activité
- À l'abandon
- Stack technique
- r
- Domaine
- data, performance
Piste de recherche
Commencez par examiner l’implémentation de DelayedMask dans alabaster.matrix et la gestion différée de [<- de DelayedArray, notamment DelayedNaryIsoOp et les appels à extract_*_array(). Déterminez si la migration ou le masquage généralisé doit relever de DelayedArray et documentez le comportement proposé ainsi que les compromis en matière d’efficacité ; l’achèvement nécessite un périmètre d’implémentation convenu ou une décision des maintainers.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
My alabaster.matrix package has a DelayedMask class that replaces all instances of a placeholder with an NA value during extract_*_array() calls. Essentially, it is equivalent to:
library(DelayedArray)
y <- DelayedArray(matrix(rbinom(100, 1, 0.2), ncol=5))
placeholder <- 1
z <- y
z[z == placeholder] <- NA
# Gives the same (abstract) matrix contents as:
alabaster.matrix::DelayedMask(y, placeholder)
AFAICT the DelayedMask approach should be more efficient as the DelayedMask only realizes one matrix while the delayed [<- requires realization of both z and z == placeholder. (Currently DelayedMask is literally for masking NAs but it could be generalized to handle more boolean operations, e.g., so z[z > cap] <- cap could be used to upper-bound the contents of the matrix.)
Would this be of interest to the DelayedArray package? Perhaps there might be an easy way that we can detect that the logical subset is generated from the same matrix that it is operating on in [<-, and switch from creating a DelayedNaryIsoOp to a DelayedMask.
- Langage dominant
- R
- Étoiles
- 29
- Forks
- 12
- Métriques de merge des PR
- Aucune PR mergée en 30 j
Guide de contribution
Aucun guide de contribution indexé pour ce dépôt
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de Bioconductor/DelayedArray
-
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 38/100
Bioconductor/DelayedArray#129 · 11 commentaires ·
-
Custom delayed operations Ouverte
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 45/100
Bioconductor/DelayedArray#127 · 1 commentaire ·
-
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 25/100
Bioconductor/DelayedArray#125 · 1 commentaire ·
-
Difficulté 3/5 1-2 jours Accessibilité débutants 45/100
Bioconductor/DelayedArray#123 ·
-
`base::cbind()` Ouverte
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 35/100
Bioconductor/DelayedArray#116 · 3 commentaires ·
Toutes les issues de Bioconductor/DelayedArray
Issues similaires
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 75/100
briandconnelly/airnow#9 ·
-
Copy cohorts to keep old cohorts Ouverte
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 75/100
OHDSI/CohortConstructor#774 ·
-
pre-review R TeX Track: 5 (DSAIS)
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 60/100
openjournals/joss-reviews#11330 · 7 commentaires ·
-
Release autosync 0.1.1 Ouverte
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 75/100
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 75/100