Suggestion: Add alternative uncertainty notation for rvar
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 4/5
- Thời gian dự kiến
- 3-5 ngày
- Mức phù hợp với người mới
- 35/100
Hướng nghiên cứu
Bắt đầu bằng việc xác định entry point cho output/formatting của rvar, hiện đang render mean ± sd. Kiểm tra cách một tùy chọn R có thể chọn notation plusminus thay cho notation trong ngoặc đơn, sau đó xác minh rằng cả hai style đều tạo ra output được yêu cầu cho các giá trị ví dụ và rằng mặc định vẫn không thay đổi.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
While the current rvar notation of mean ± sd is straightforward, I think it might be beneficial to offer alternative notations. I've found the mean(sd) style to be quite popular in some contexts, e.g. in physics and chemistry.
To give a bit of context, the R package errors offers a similar functionality to rvar, but it is only based on mean and standard deviation:
> library(posterior)
> library(errors)
> set.seed(19725654)
> rnorm(100, mean = 5, sd=10) -> x
> mean(x)
[1] 5.892738
> sd(x)
[1] 11.32585
> errors::set_errors(mean(x), sd(x))
6(10)
> posterior::rvar(x)
rvar<100>[1] mean ± sd:
[1] 5.9 ± 11
Considering this, would it be possible to introduce an R option, say rvar.uncertainty.notation? This could let users choose between the current plusminus style and the alternative parenthesis notation.
Thanks for considering!
- Ngôn ngữ chính
- R
- Star
- 172
- Fork
- 27
- Merge trung bình
- 5 ngày 12 giờ
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 5
Chuẩn bị môi trường
- Không có Dockerfile hay tệp Docker Compose
- Có mẫu pull request
- Đọc hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của stan-dev/posterior
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 62/100
-
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 25/100
-
Use testthat 3eCó thể đã có người làm @mcol đã nhận 7 ngày trước. Đang mởgood first issue test
Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 65/100
-
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 35/100
-
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 25/100
Tất cả issue của stan-dev/posterior
Issue tương tự
-
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
cran-task-views/Spatial#127 · 1 bình luận ·
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 82/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Add two cautions to the `simulate_dyad_responses()` helpCó thể đã có người làm Có pull request liên kết đang mở hoặc đã được merge. Đang mởdocumentation priority: low
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 70/100
Pascal-Kueng/dyadMLM#179 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Consider changesĐang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
OHDSI/OmopSketch#618 ·
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
GSK-Biostatistics/tfrmt#854 ·