Suggestion: Add alternative uncertainty notation for rvar
还没有人认领这个 Issue。
评估
调研方向
首先定位当前渲染 mean ± sd 的 rvar 输出/格式化入口点。检查如何通过 R 选项选择 plusminus 表示法或括号表示法，然后验证两种样式对于示例值都会生成所请求的输出，并且默认行为保持不变。
由索引模型根据 Issue 内容生成。
描述
While the current rvar notation of mean ± sd is straightforward, I think it might be beneficial to offer alternative notations. I've found the mean(sd) style to be quite popular in some contexts, e.g. in physics and chemistry.
To give a bit of context, the R package errors offers a similar functionality to rvar, but it is only based on mean and standard deviation:
> library(posterior)
> library(errors)
> set.seed(19725654)
> rnorm(100, mean = 5, sd=10) -> x
> mean(x)
[1] 5.892738
> sd(x)
[1] 11.32585
> errors::set_errors(mean(x), sd(x))
6(10)
> posterior::rvar(x)
rvar<100>[1] mean ± sd:
[1] 5.9 ± 11
Considering this, would it be possible to introduce an R option, say rvar.uncertainty.notation? This could let users choose between the current plusminus style and the alternative parenthesis notation.
Thanks for considering!
- 主要语言
- R
- 星标
- 172
- 派生
- 27
- 平均合并
- 5 天 12 小时
- 30 天内合并 PR
- 5
环境准备
- 没有 Dockerfile 或 Docker Compose 文件
- 有 Pull Request 模板
- 阅读贡献指南
从这里开始
- 先读完整个 Issue，再读项目的贡献指南。
- 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
- Fork 仓库，在一个分支上完成修改。
- 提交 Pull Request，并在描述里引用这个 Issue 编号。
stan-dev/posterior 的其他 Issue
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 62/100
-
难度 5/5 一周以上 新手友好度 25/100
-
Use testthat 3e可能已有人在做 @mcol 于 7 天前认领。 未关闭good first issue test
难度 3/5 1-2 天 新手友好度 65/100
-
难度 5/5 一周以上 新手友好度 35/100
-
难度 5/5 一周以上 新手友好度 25/100
查看 stan-dev/posterior 的全部 Issue
相似的 Issue
-
难度 1/5 1 小时以内 新手友好度 68/100
cran-task-views/Spatial#127 · 1 条评论 ·
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 82/100
维护者通常 1 天内回复
-
Add two cautions to the `simulate_dyad_responses()` help可能已有人在做 关联的 PR 仍在进行中或已合并。 未关闭documentation priority: low
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 70/100
Pascal-Kueng/dyadMLM#179 ·
维护者通常 1 天内回复
-
Consider changes未关闭
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 68/100
OHDSI/OmopSketch#618 ·
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 68/100
GSK-Biostatistics/tfrmt#854 ·