Hacktoberfest 2026: as issues que os mantenedores marcaram para outubro, abertas e boas para iniciantes. Ver issues do Hacktoberfest

SIFT memory leak

Aberta
#169 1 comentário 0 reações 0 responsáveis Ver no GitHub

Ninguém assumiu esta issue ainda.

Avaliação

Dificuldade
4/5
Tempo estimado
3-5 dias
Facilidade para iniciantes
35/100
Tipo de issue
Bug
Clareza
Razoavelmente clara
Status de atividade
Estagnada
Stack de tecnologia
python
Domínio
backend, performance

Direção de pesquisa

Comece reproduzindo o loop fornecido com af.load_image, af.vision.sift, af.device.device_gc e af.print_mem_info e, em seguida, compare seu comportamento com a implementação em C e o resultado de ORB descritos na issue. Rastreie a limpeza dos features em torno de af_release_features e dos bindings de SIFT/GLOH; considera-se concluído quando detecções repetidas não mostrarem mais crescimento de memória.

Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.

Descrição

It seems that the SIFT detection leaks memory. Here is the example script I am running.

import arrayfire as af
import time

while True:
    im = af.load_image('image.jpg')
    feats, desc = af.vision.sift(im)

    af.device.device_gc()
    af.print_mem_info()
    time.sleep(1)

I solved part of the leaks in #168. Apparently the features destructor wasn't called, and af_release_features needed to be called explicitly from python.

With this fix the ORB feature detection works without leaks, but SIFT and GLOH still do.

Running pretty much the same methods in C works without a memory leak. So I think there might be another destructor that ought to be called explicitly, just like af_release_features, but I could not figure out where the leak was originated from.

Linguagem predominante
Python
Estrelas
422
Forks
63
Métricas de merge de PRs
Nenhum PR com merge em 30d

Guia de contribuição

Nenhum guia de contribuição indexado para este repositório

Primeiros passos

  1. Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
  2. Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
  3. Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
  4. Abra um pull request que referencie o número da issue.

Mais de arrayfire/arrayfire-python

Todas as issues de arrayfire/arrayfire-python

Issues semelhantes

Mais issues de Python

Receba novas issues na sua caixa de entrada

Um resumo curto de issues do GitHub para quem está começando.