SIFT memory leak
Personne n'a encore pris cette issue.
Évaluation
- Difficulté
- 4/5
- Temps estimé
- 3-5 jours
- Accessibilité débutants
- 35/100
- Type d'issue
- Bug
- Clarté
- Plutôt claire
- Activité
- À l'abandon
- Stack technique
- python
- Domaine
- backend, performance
Piste de recherche
Commencez par reproduire la boucle fournie avec af.load_image, af.vision.sift, af.device.device_gc et af.print_mem_info, puis comparez son comportement avec l’implémentation en C et le résultat ORB décrits dans l’issue. Suivez le nettoyage des features autour de af_release_features et des bindings SIFT/GLOH ; c’est terminé lorsque les détections répétées ne montrent plus de croissance de la mémoire.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
It seems that the SIFT detection leaks memory. Here is the example script I am running.
import arrayfire as af
import time
while True:
im = af.load_image('image.jpg')
feats, desc = af.vision.sift(im)
af.device.device_gc()
af.print_mem_info()
time.sleep(1)
I solved part of the leaks in #168. Apparently the features destructor wasn't called, and af_release_features needed to be called explicitly from python.
With this fix the ORB feature detection works without leaks, but SIFT and GLOH still do.
Running pretty much the same methods in C works without a memory leak. So I think there might be another destructor that ought to be called explicitly, just like af_release_features, but I could not figure out where the leak was originated from.
- Langage dominant
- Python
- Étoiles
- 422
- Forks
- 63
- Métriques de merge des PR
- Aucune PR mergée en 30 j
Guide de contribution
Aucun guide de contribution indexé pour ce dépôt
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de arrayfire/arrayfire-python
-
Difficulté 5/5 Plus d'une semaine Accessibilité débutants 25/100
arrayfire/arrayfire-python#271 ·
-
Unwrap phase function Ouverte
Difficulté 5/5 Plus d'une semaine Accessibilité débutants 25/100
arrayfire/arrayfire-python#270 ·
-
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 35/100
arrayfire/arrayfire-python#269 ·
-
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 38/100
arrayfire/arrayfire-python#268 · 1 commentaire ·
-
Difficulté 3/5 1-2 jours Accessibilité débutants 48/100
arrayfire/arrayfire-python#267 · 1 commentaire · 1 réaction ·
Toutes les issues de arrayfire/arrayfire-python
Issues similaires
-
Add: hunch Ouverte
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 74/100
AbdelStark/awesome-typesafe#104 ·
-
enhancement
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 72/100
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 68/100
DiamondLightSource/dodal#2211 ·
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 88/100
openml/openml-python#1749 ·
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 88/100
sipyourdrink-ltd/bernstein#6191 ·