Hacktoberfest 2026:メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

Bugs in af.approx1()

オープン
#135 コメント 2 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
4/5
見積もり時間
3〜5日
初心者へのやさしさ
30/100
issue の種類
バグ
明瞭さ
説明が足りない
活発さ
停滞
技術スタック
python
領域
backend

調査の方向性

まず、リンクされた再現コードを実行し、af.INTERP.CUBIC と af.INTERP.CUBIC_SPLINE を指定した af.approx1 を調べます。観測された収束率と誤差フロアを SciPy の interp1d と比較します。補間の挙動を特定して修正し、期待される収束と精度を回復できれば完了です。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

Convergence checks performed on the ArrayFire routines for interpolation seem to indicate a few mistakes:

The following plot is generated using af.INTERP.CUBIC
download 9

The order of convergence comes out to be image, while the expected convergence rate is image. I checked with af.INTERP.CUBIC_SPLINE as well. Even in that case the order of convergence comes out to be image

download 8

Another issue is the fact that the error doesn't drop below 1e-7. The SciPy interpolation function interp1d using cubic interpolation gives this:

download 19

For your reference - this is the code I'd used to generate the plots.

Also regarding issue #130 - I've realised that the mistake was on my part. I should have added the off-set in the indexing to the normalized interpolant points.

主要言語
Python
スター
422
フォーク
63
PR マージ指標
30日以内にマージされた PR はありません

コントリビューションガイド

このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

arrayfire/arrayfire-python のほかの issue

arrayfire/arrayfire-python の issue をすべて見る

似ている issue

Python の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。