Benchmark stdlib compression code
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 5/5
- Tiempo estimado
- Más de una semana
- Aptitud para principiantes
- 30/100
- Tipo de issue
- Nueva funcionalidad
- Claridad
- Bastante claro
- Estado de actividad
- Estancado
- Stack tecnológico
- python
- Área
- performance
Línea de trabajo
No se indican archivos, pruebas ni puntos de entrada. Empieza revisando la estructura de benchmarks existente de pyperformance y, después, compara la metodología Silesia de lzbench y los bindings de zlib/liblzma para definir configuraciones variadas y mediciones del búfer de salida. La tarea estará completada cuando haya benchmarks de compresión reproducibles que expongan el rendimiento del lado de CPython descrito en el issue.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
At PyConUS, I was chatting with @gpshead about adding compression benchmarks. While a lot of the "heavy lifting" of compression happens in the libraries CPython binds (zlib, liblzma, etc.), the handling of output buffers in CPython has a significant impact in performance, and is something we don't have a lot of visibility into the performance of.
One of the better known cross-algorithm compression benchmarks I'm aware of is lzbench, which tests compression performance of the Silesia compression corpus across many algorithms. I figure running compression benchmarks at varied settings on Silesia would provide a good starting point for benchmarking the output buffer and other binding code.
- Lenguaje dominante
- Python
- Estrellas
- 1k
- Forks
- 203
- Merge medio
- 1 h 20 min
- PR fusionados (30 d)
- 2
Guía de contribución
No hay ninguna guía de contribución indexada para este repositorio
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de python/pyperformance
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
python/pyperformance#346 · 3 comentarios ·
-
python/pyperformance#474 · 4 reacciones · 1 asignado ·
-
Enable decimal benchmarks Abierto
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 25/100
python/pyperformance#473 ·
-
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 55/100
python/pyperformance#464 ·
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 48/100
python/pyperformance#460 · 2 comentarios · 1 reacción ·
Todos los issues de python/pyperformance
Issues similares
-
bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 90/100
learningequality/ricecooker#747 ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
BSData/horus-heresy-3rd-edition#3171 ·
-
enhancement
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 76/100
run-llama/llama_index#23199 ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 84/100
KhronosGroup/glTF-Blender-IO#2769 ·