We don't know where ufuncs are from!
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 5/5
- Tiempo estimado
- Más de una semana
- Aptitud para principiantes
- 30/100
Línea de trabajo
Comienza leyendo el código de trazado y agregación de resultados que registra las llamadas a métodos de ufunc y actualmente presenta su unión. La implementación terminada debe incluir recuentos de métodos por ufunc e identificar dónde se definió o importó cada ufunc, incluidos los casos de NumPy y SciPy; la cuestión relacionada de qué módulo exporta un tipo puede permanecer separada.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
During the tracing, it's helpful to know not only which methods on the ufuncs class are called (__call__, reduce, etc) but also which ufuncs themselves are used (add, multiple, etc).
Currently, we are presenting the results of those, not as the product of those two features, but as their union. i.e. we should stats for the reduce method on the ufunc class, but we don't show how many times reduce was called on add vs multiple. That's one "issue", but the other more pressing one is we don't know where ufuncs come from!
All we know is their names. Up until now, I had been assuming they are all defined in the numpy module. However, scipy for example has many that are not.
We should somehow figure out how to understand where they were defined, or what module they were imported from.
I guess to do this, we would have to do some kind of traversal of imported modules, to understand where they are defined? This also could be helpful for the related problem of recording, which module, exports a certain type instead of which module it was defined in.
- Lenguaje dominante
- Python
- Estrellas
- 74
- Forks
- 6
- Métricas de merge de PR
- Sin PR fusionados en 30 d
Guía de contribución
No hay ninguna guía de contribución indexada para este repositorio
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de data-apis/python-record-api
-
bug
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 25/100
data-apis/python-record-api#145 · 1 comentario ·
-
ufunc data seems to be missing Abiertoenhancement
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 30/100
data-apis/python-record-api#144 · 4 comentarios ·
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 35/100
data-apis/python-record-api#142 ·
-
Cleanup of Python Stack Access Abierto
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 20/100
data-apis/python-record-api#81 · 2 comentarios ·
-
Create better view of results Abiertogood first issue
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 25/100
data-apis/python-record-api#71 · 1 reacción ·
Todos los issues de data-apis/python-record-api
Issues similares
-
enhancement
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 70/100
canonical/paas-charm#368 · 1 comentario ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
-
tech debt
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
-
addition to tracking list Abierto
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 90/100
StevenBlack/hosts#3256 ·
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 90/100
qualcomm/qai-appbuilder#275 ·