We don't know where ufuncs are from!
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 30/100
Direzione di ricerca
Inizia leggendo il codice di tracing e aggregazione dei risultati che registra le chiamate ai metodi ufunc e attualmente ne presenta l’unione. Il lavoro completato dovrebbe includere i conteggi dei metodi per ogni ufunc e identificare dove è stato definito o importato ciascun ufunc, inclusi i casi provenienti da NumPy e SciPy; la questione correlata di quale modulo esporti un tipo può rimanere separata.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
During the tracing, it's helpful to know not only which methods on the ufuncs class are called (__call__, reduce, etc) but also which ufuncs themselves are used (add, multiple, etc).
Currently, we are presenting the results of those, not as the product of those two features, but as their union. i.e. we should stats for the reduce method on the ufunc class, but we don't show how many times reduce was called on add vs multiple. That's one "issue", but the other more pressing one is we don't know where ufuncs come from!
All we know is their names. Up until now, I had been assuming they are all defined in the numpy module. However, scipy for example has many that are not.
We should somehow figure out how to understand where they were defined, or what module they were imported from.
I guess to do this, we would have to do some kind of traversal of imported modules, to understand where they are defined? This also could be helpful for the related problem of recording, which module, exports a certain type instead of which module it was defined in.
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 74
- Fork
- 6
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Guida per i contributori
Nessuna guida per i contributori indicizzata per questo repository
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di data-apis/python-record-api
-
bug
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 25/100
data-apis/python-record-api#145 · 1 commento ·
-
enhancement
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 30/100
data-apis/python-record-api#144 · 4 commenti ·
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 35/100
data-apis/python-record-api#142 ·
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 20/100
data-apis/python-record-api#81 · 2 commenti ·
-
good first issue
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 25/100
data-apis/python-record-api#71 · 1 reazione ·
Tutte le issue di data-apis/python-record-api
Issue simili
-
enhancement
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
canonical/paas-charm#368 · 1 commento ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
-
tech debt
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
-
addition to tracking list Aperta
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 90/100
StevenBlack/hosts#3256 ·
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 90/100
qualcomm/qai-appbuilder#275 ·