Some questions regarding durations
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
Bewertung
- Schwierigkeit
- 4/5
- Geschätzter Aufwand
- 3-5 Tage
- Anfängerfreundlichkeit
- 28/100
- Issue-Typ
- Dokumentation
- Klarheit
- Größtenteils klar
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Bereich
- documentation
Rechercherichtung
Start by comparing the documented roles of Data.Time.Duration and Data.Interval.Duration, then check which Pursuit documentation is outdated relative to the current package. The issue also asks about human-readable multi-unit formatting, but gives no files, tests, or agreed scope for that work. Done would require clarifying the duration distinction, updating the documentation, and deciding whether formatting belongs in this package; the thread has had no recent activity.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Beschreibung
-
There is
Data.Time.Durationand alsoData.Interval.Durationand I wonder what the difference is.Data.Time.Durationis used for functions likeadjustanddiff, whileData.Interval.Durationseems to be mostly about parsing and formatting of ISO8601 durations? Is one of them deprecated? Is there a conceptual difference that I fail to see? -
Is there a way to format durations in a human-readable fashion? E.g. neither "643257 milliseconds" nor "0,051 days" but in a multi-unit format like "2 days, 15h, 45min"? (this is probably related to
purescript formatters, but the calculation might belong to this package) -
I realized that the documentation in Pursuit is not up-to-date (the latest version is 3.2.0). Could somebody please update it?
- Vorherrschende Sprache
- PureScript
- Sterne
- 51
- Forks
- 48
- Ø Merge
- 2 T. 23 Std.
- Gemergte PRs (30 T.)
- 1
Entwicklungsumgebung
- Kein Dockerfile und keine Docker-Compose-Datei
- Hat eine Pull-Request-Vorlage
- Kein Beitragsleitfaden
Erste Schritte
- Lesen Sie das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreiben Sie ins Issue, dass Sie es übernehmen — das erspart doppelte Arbeit.
- Forken Sie das Repository und arbeiten Sie in einem Branch.
- Öffnen Sie einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Mehr aus purescript/purescript-datetime
-
Week number of the YearOffen
Schwierigkeit 3/5 1-2 Tage Anfängerfreundlichkeit 25/100
purescript/purescript-datetime#102 · 5 Kommentare ·
-
Add constructors for Date / Time components using type-level integersEvtl. wieder frei Ein Pull Request dazu wurde ohne Merge geschlossen. Offen
Schwierigkeit 5/5 Über eine Woche Anfängerfreundlichkeit 15/100
purescript/purescript-datetime#96 · 1 Kommentar ·
-
type: documentation
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 35/100
purescript/purescript-datetime#92 · 1 Kommentar ·
-
status: needs more info
Schwierigkeit 5/5 Über eine Woche Anfängerfreundlichkeit 25/100
purescript/purescript-datetime#90 · 3 Reaktionen ·
-
Addjust by Month, YearOffenstatus: needs more info
Schwierigkeit 5/5 Über eine Woche Anfängerfreundlichkeit 20/100
Alle Issues in purescript/purescript-datetime
Ähnliche Issues
-
bug
Schwierigkeit 1/5 Unter einer Stunde Anfängerfreundlichkeit 75/100
MetrolistGroup/Metrolist#4554 ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
bug
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 82/100
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
Schwierigkeit 1/5 Unter einer Stunde Anfängerfreundlichkeit 72/100
kubescape/node-agent#1099 ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag
-
15.0
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 62/100
-
[workshop-sim] Improve: Provide a concrete example and activity checks in agentic intro (step 5)Offenfeedback simulation workshop
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 68/100
githubnext/gh-aw-workshop#5715 ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag