Some questions regarding durations
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 28/100
- Tipo di issue
- Documentazione
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Ferma
- Ambito
- documentation
Direzione di ricerca
Start by comparing the documented roles of Data.Time.Duration and Data.Interval.Duration, then check which Pursuit documentation is outdated relative to the current package. The issue also asks about human-readable multi-unit formatting, but gives no files, tests, or agreed scope for that work. Done would require clarifying the duration distinction, updating the documentation, and deciding whether formatting belongs in this package; the thread has had no recent activity.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
-
There is
Data.Time.Durationand alsoData.Interval.Durationand I wonder what the difference is.Data.Time.Durationis used for functions likeadjustanddiff, whileData.Interval.Durationseems to be mostly about parsing and formatting of ISO8601 durations? Is one of them deprecated? Is there a conceptual difference that I fail to see? -
Is there a way to format durations in a human-readable fashion? E.g. neither "643257 milliseconds" nor "0,051 days" but in a multi-unit format like "2 days, 15h, 45min"? (this is probably related to
purescript formatters, but the calculation might belong to this package) -
I realized that the documentation in Pursuit is not up-to-date (the latest version is 3.2.0). Could somebody please update it?
- Lingua principale
- PureScript
- Stelle
- 51
- Fork
- 48
- Merge medio
- 2g 23h
- PR unite (30g)
- 1
Preparare l'ambiente
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Ha un modello di pull request
- Nessuna guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di purescript/purescript-datetime
-
Week number of the YearAperta
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 25/100
purescript/purescript-datetime#102 · 5 commenti ·
-
Add constructors for Date / Time components using type-level integersForse di nuovo libera Una pull request per questa issue è stata chiusa senza essere unita. Aperta
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 15/100
purescript/purescript-datetime#96 · 1 commento ·
-
type: documentation
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 35/100
purescript/purescript-datetime#92 · 1 commento ·
-
status: needs more info
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 25/100
purescript/purescript-datetime#90 · 3 reazioni ·
-
Addjust by Month, YearApertastatus: needs more info
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 20/100
Tutte le issue di purescript/purescript-datetime
Issue simili
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 72/100
kubescape/node-agent#1099 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
[workshop-sim] Improve: Provide a concrete example and activity checks in agentic intro (step 5)Apertafeedback simulation workshop
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
githubnext/gh-aw-workshop#5715 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
documentation type/bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
area-multi-tenancy p1-recommended technical-debt
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 74/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Docs: 2 broken linksApertaBug pulumi/pulumi-terraform-bridge R2 S2
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 72/100
pulumi/pulumi-terraform-bridge#3713 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno