Some questions regarding durations
Ninguém assumiu esta issue ainda.
Avaliação
- Dificuldade
- 4/5
- Tempo estimado
- 3-5 dias
- Facilidade para iniciantes
- 28/100
- Tipo de issue
- Documentação
- Clareza
- Razoavelmente clara
- Status de atividade
- Estagnada
- Domínio
- documentation
Direção de pesquisa
Start by comparing the documented roles of Data.Time.Duration and Data.Interval.Duration, then check which Pursuit documentation is outdated relative to the current package. The issue also asks about human-readable multi-unit formatting, but gives no files, tests, or agreed scope for that work. Done would require clarifying the duration distinction, updating the documentation, and deciding whether formatting belongs in this package; the thread has had no recent activity.
Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.
Descrição
-
There is
Data.Time.Durationand alsoData.Interval.Durationand I wonder what the difference is.Data.Time.Durationis used for functions likeadjustanddiff, whileData.Interval.Durationseems to be mostly about parsing and formatting of ISO8601 durations? Is one of them deprecated? Is there a conceptual difference that I fail to see? -
Is there a way to format durations in a human-readable fashion? E.g. neither "643257 milliseconds" nor "0,051 days" but in a multi-unit format like "2 days, 15h, 45min"? (this is probably related to
purescript formatters, but the calculation might belong to this package) -
I realized that the documentation in Pursuit is not up-to-date (the latest version is 3.2.0). Could somebody please update it?
- Linguagem predominante
- PureScript
- Estrelas
- 51
- Forks
- 48
- Merge médio
- 2d 23h
- PRs com merge (30d)
- 1
Preparar o ambiente
- Sem Dockerfile nem arquivo Docker Compose
- Tem um modelo de pull request
- Sem guia de contribuição
Primeiros passos
- Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
- Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
- Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
- Abra um pull request que referencie o número da issue.
Mais de purescript/purescript-datetime
-
Week number of the YearAberta
Dificuldade 3/5 1-2 dias Facilidade para iniciantes 25/100
purescript/purescript-datetime#102 · 5 comentários ·
-
Add constructors for Date / Time components using type-level integersTalvez livre de novo Um pull request para esta issue foi fechado sem ser mesclado. Aberta
Dificuldade 5/5 Mais de uma semana Facilidade para iniciantes 15/100
purescript/purescript-datetime#96 · 1 comentário ·
-
type: documentation
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 35/100
purescript/purescript-datetime#92 · 1 comentário ·
-
status: needs more info
Dificuldade 5/5 Mais de uma semana Facilidade para iniciantes 25/100
purescript/purescript-datetime#90 · 3 reações ·
-
Addjust by Month, YearAbertastatus: needs more info
Dificuldade 5/5 Mais de uma semana Facilidade para iniciantes 20/100
Todas as issues de purescript/purescript-datetime
Issues semelhantes
-
bug
Dificuldade 1/5 Menos de uma hora Facilidade para iniciantes 75/100
MetrolistGroup/Metrolist#4554 ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
bug
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 82/100
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
Dificuldade 1/5 Menos de uma hora Facilidade para iniciantes 72/100
kubescape/node-agent#1099 ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
15.0
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 62/100
-
[workshop-sim] Improve: Provide a concrete example and activity checks in agentic intro (step 5)Abertafeedback simulation workshop
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 68/100
githubnext/gh-aw-workshop#5715 ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia