Some questions regarding durations
Personne n'a encore pris cette issue.
Évaluation
- Difficulté
- 4/5
- Temps estimé
- 3-5 jours
- Accessibilité débutants
- 28/100
- Type d'issue
- Documentation
- Clarté
- Plutôt claire
- Activité
- À l'abandon
- Domaine
- documentation
Piste de recherche
Start by comparing the documented roles of Data.Time.Duration and Data.Interval.Duration, then check which Pursuit documentation is outdated relative to the current package. The issue also asks about human-readable multi-unit formatting, but gives no files, tests, or agreed scope for that work. Done would require clarifying the duration distinction, updating the documentation, and deciding whether formatting belongs in this package; the thread has had no recent activity.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
-
There is
Data.Time.Durationand alsoData.Interval.Durationand I wonder what the difference is.Data.Time.Durationis used for functions likeadjustanddiff, whileData.Interval.Durationseems to be mostly about parsing and formatting of ISO8601 durations? Is one of them deprecated? Is there a conceptual difference that I fail to see? -
Is there a way to format durations in a human-readable fashion? E.g. neither "643257 milliseconds" nor "0,051 days" but in a multi-unit format like "2 days, 15h, 45min"? (this is probably related to
purescript formatters, but the calculation might belong to this package) -
I realized that the documentation in Pursuit is not up-to-date (the latest version is 3.2.0). Could somebody please update it?
- Langage dominant
- PureScript
- Étoiles
- 51
- Forks
- 48
- Merge moyen
- 2 j 23 h
- PR mergées (30 j)
- 1
Préparer son environnement
- Aucun Dockerfile ni fichier Docker Compose
- Propose un modèle de pull request
- Aucun guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de purescript/purescript-datetime
-
Week number of the YearOuverte
Difficulté 3/5 1-2 jours Accessibilité débutants 25/100
purescript/purescript-datetime#102 · 5 commentaires ·
-
Add constructors for Date / Time components using type-level integersPeut-être à nouveau libre Une pull request pour cette issue a été fermée sans être fusionnée. Ouverte
Difficulté 5/5 Plus d'une semaine Accessibilité débutants 15/100
purescript/purescript-datetime#96 · 1 commentaire ·
-
type: documentation
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 35/100
purescript/purescript-datetime#92 · 1 commentaire ·
-
status: needs more info
Difficulté 5/5 Plus d'une semaine Accessibilité débutants 25/100
purescript/purescript-datetime#90 · 3 réactions ·
-
Addjust by Month, YearOuvertestatus: needs more info
Difficulté 5/5 Plus d'une semaine Accessibilité débutants 20/100
Toutes les issues de purescript/purescript-datetime
Issues similaires
-
bug
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 75/100
MetrolistGroup/Metrolist#4554 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
bug
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 82/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 72/100
kubescape/node-agent#1099 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
15.0
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 62/100
-
[workshop-sim] Improve: Provide a concrete example and activity checks in agentic intro (step 5)Ouvertefeedback simulation workshop
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 68/100
githubnext/gh-aw-workshop#5715 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour