Hacktoberfest 2026:维护者为十月标记出来的 issue,仍然开放、适合新手。 浏览 Hacktoberfest issue

Jump-to-definition doesn't work on not-zipped source archives.

未关闭
#477 8 条评论 1 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
5/5
预计耗时
一周以上
新手友好度
35/100
Issue 类型
缺陷
描述清晰度
基本清楚
活跃度
停滞
技术栈
typescript, vscode
领域
devtools

调研方向

首先追踪 zipped-archive DefinitionProvider 的注册方式,以及数据库添加/删除事件的处理方式。将提议的按数据库注册与广泛适用的 provider 进行比较;无需运行数据库清理即可对 LGTM 数据库执行 jump-to-definition,即视为完成。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

enhancement VSCode

Databases from LGTM are built with odasa rather than codeql, and so don't have zipped source archives, and require an extra codeql database cleanup step to zip the source archive before jump-to-definition works on them.

It would be nice in principle if it just worked out of the box. With the current strategy of making one DefinitionProvider for the zipped archive scheme, it doesn't seem possible. We could perhaps, for each database add and delete, register and unregister a DefinitionProvider with an absolute file path pattern matching files in that database's source archive. Alternatively it might be the case that registering a broadly applicable DefinitionProvider isn't harmful as long as it simply returns zero results when another DefinitionProvider also exists.

主要语言
TypeScript
星标
539
派生
240
平均合并
2 天 6 小时
30 天内合并 PR
29

贡献指南

打开贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

github/vscode-codeql 的其他 Issue

查看 github/vscode-codeql 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 TypeScript Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。