Jump-to-definition doesn't work on not-zipped source archives.
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 35/100
- Tipo di issue
- Bug
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Ferma
- Stack tecnologico
- typescript, vscode
- Ambito
- devtools
Direzione di ricerca
Inizia tracciando come viene registrato lo zipped-archive DefinitionProvider e come vengono gestiti gli eventi di aggiunta/eliminazione dei database. Confronta la registrazione proposta per database con un provider ampiamente applicabile; il lavoro è completato quando „jump-to-definition“ funziona per i database LGTM senza eseguire la pulizia del database.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Databases from LGTM are built with odasa rather than codeql, and so don't have zipped source archives, and require an extra codeql database cleanup step to zip the source archive before jump-to-definition works on them.
It would be nice in principle if it just worked out of the box. With the current strategy of making one DefinitionProvider for the zipped archive scheme, it doesn't seem possible. We could perhaps, for each database add and delete, register and unregister a DefinitionProvider with an absolute file path pattern matching files in that database's source archive. Alternatively it might be the case that registering a broadly applicable DefinitionProvider isn't harmful as long as it simply returns zero results when another DefinitionProvider also exists.
- Lingua principale
- TypeScript
- Stelle
- 539
- Fork
- 240
- Merge medio
- 2g 6h
- PR unite (30g)
- 29
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di github/vscode-codeql
-
bug VSCode
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
github/vscode-codeql#4471 · 1 commento ·
-
bug enhancement VSCode
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
github/vscode-codeql#592 · 2 commenti ·
-
enhancement VSCode
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 55/100
github/vscode-codeql#4432 · 1 commento ·
-
bug VSCode
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 52/100
github/vscode-codeql#4356 ·
-
bug VSCode
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 64/100
github/vscode-codeql#4339 · 1 commento ·
Tutte le issue di github/vscode-codeql
Issue simili
-
[Bug]: Discord Activity titles with emoji are rejected as over 80 characters when they are not Apertaclawsweeper:linked-pr-open clawsweeper:no-new-fix-pr clawsweeper:source-repro impact:message-loss issue-rating: 🦞 diamond lobster maturity:stable P2
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 84/100
Eynzof/Hermes-CN-Desktop#616 ·
-
ZCode 3.14.3 に対応する Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
supermomonga/zcode-acp#24 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
growthbook/growthbook#7100 ·
-
triage
Difficoltà 1/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100