Hacktoberfest 2026:維護者為十月標記出來的 issue,仍然開放、適合新手。 瀏覽 Hacktoberfest issue

Jump-to-definition doesn't work on not-zipped source archives.

未關閉
#477 8 則留言 1 個 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 檢視

還沒有人認領這個 Issue。

評估

難度
5/5
預估耗時
一週以上
新手友好度
35/100
Issue 類型
缺陷
描述清晰度
基本清楚
活躍度
停滯
技術堆疊
typescript, vscode
領域
devtools

研究方向

首先追蹤 zipped-archive DefinitionProvider 的註冊方式,以及資料庫新增/刪除事件的處理方式。將提議的按資料庫註冊與廣泛適用的 provider 進行比較;無需執行資料庫清理即可對 LGTM 資料庫執行 jump-to-definition,即視為完成。

由索引模型根據 Issue 內容生成。

描述

enhancement VSCode

Databases from LGTM are built with odasa rather than codeql, and so don't have zipped source archives, and require an extra codeql database cleanup step to zip the source archive before jump-to-definition works on them.

It would be nice in principle if it just worked out of the box. With the current strategy of making one DefinitionProvider for the zipped archive scheme, it doesn't seem possible. We could perhaps, for each database add and delete, register and unregister a DefinitionProvider with an absolute file path pattern matching files in that database's source archive. Alternatively it might be the case that registering a broadly applicable DefinitionProvider isn't harmful as long as it simply returns zero results when another DefinitionProvider also exists.

主要語言
TypeScript
星號
539
分支
240
平均合併
2 天 18 小時
30 天內合併 PR
37

貢獻指南

開啟貢獻指南

從這裡開始

  1. 先讀完整個 Issue,再讀專案的貢獻指南。
  2. 在 Issue 下留言說明你要接手 —— 這能避免兩個人做同樣的事。
  3. Fork 儲存庫,在一個分支上完成修改。
  4. 送出 Pull Request,並在描述裡引用這個 Issue 編號。

github/vscode-codeql 的其他 Issue

查看 github/vscode-codeql 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 TypeScript Issue

把新 issue 寄到你的電子郵件信箱

精選適合新手參與的 GitHub issue 摘要。