Jump-to-definition doesn't work on not-zipped source archives.
Ninguém assumiu esta issue ainda.
Avaliação
- Dificuldade
- 5/5
- Tempo estimado
- Mais de uma semana
- Facilidade para iniciantes
- 35/100
- Tipo de issue
- Bug
- Clareza
- Razoavelmente clara
- Status de atividade
- Estagnada
- Stack de tecnologia
- typescript, vscode
- Domínio
- devtools
Direção de pesquisa
Comece rastreando como o zipped-archive DefinitionProvider é registrado e como os eventos de adição/exclusão de bancos de dados são tratados. Compare o registro proposto por banco de dados com um provider amplamente aplicável; considera-se concluído quando „jump-to-definition“ funcionar para bancos de dados LGTM sem executar a limpeza do banco de dados.
Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.
Descrição
Databases from LGTM are built with odasa rather than codeql, and so don't have zipped source archives, and require an extra codeql database cleanup step to zip the source archive before jump-to-definition works on them.
It would be nice in principle if it just worked out of the box. With the current strategy of making one DefinitionProvider for the zipped archive scheme, it doesn't seem possible. We could perhaps, for each database add and delete, register and unregister a DefinitionProvider with an absolute file path pattern matching files in that database's source archive. Alternatively it might be the case that registering a broadly applicable DefinitionProvider isn't harmful as long as it simply returns zero results when another DefinitionProvider also exists.
- Linguagem predominante
- TypeScript
- Estrelas
- 539
- Forks
- 240
- Merge médio
- 2d 18h
- PRs com merge (30d)
- 37
Guia de contribuição
Primeiros passos
- Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
- Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
- Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
- Abra um pull request que referencie o número da issue.
Mais de github/vscode-codeql
-
bug VSCode
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 68/100
github/vscode-codeql#4471 · 1 comentário ·
-
bug enhancement VSCode
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 68/100
github/vscode-codeql#592 · 2 comentários ·
-
enhancement VSCode
Dificuldade 3/5 1-2 dias Facilidade para iniciantes 55/100
github/vscode-codeql#4432 · 1 comentário ·
-
bug VSCode
Dificuldade 3/5 1-2 dias Facilidade para iniciantes 52/100
github/vscode-codeql#4356 ·
-
bug VSCode
Dificuldade 3/5 1-2 dias Facilidade para iniciantes 64/100
github/vscode-codeql#4339 · 1 comentário ·
Todas as issues de github/vscode-codeql
Issues semelhantes
-
blocklist removal
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 65/100
MetaMask/eth-phishing-detect#296544 ·
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 70/100
pastelsky/bundlephobia#1122 ·
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 70/100
-
category/development priority/P2 scope/file-operations scope/testing type/enhancement
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 75/100
-
Enatega Customer and Rider app: Add-ons price is not visible to customer after order is placed. Aberta
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 75/100