Clarify that marking certain member variables const can hinder performance

未关闭
#147 3 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
2/5
预计耗时
1-3 小时
新手友好度
45/100
Issue 类型
文档
描述清晰度
基本清楚
活跃度
停滞
技术栈
cpp
领域
documentation

调研方向

首先定位 03-Style 文档,并查看其中引用的关于将未发生变化的成员变量标记为 const 的指导。明确文档所述的 const 正确性与移动容器之间的权衡,包括 issue 中描述的 private 字段 getter 选项,然后验证渲染后的文档。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

In the 03-Style document, I read the following sentence:

If the member variable is not expected to change after the initialization, then mark it const.

However, we know that if, for example, we mark a container as const, we prevent it from being moved, possibly hindering performance. Marking fields as const is useful to enforce invariants; however, it "interferes" with performance. If both const correctness and performance are important, one could leave the field non-const, make it private and define a field getter.

主要语言
没有语言数据
星标
8.9k
派生
903
PR 合并指标
30 天内没有已合并 PR

环境准备

这个项目没有提供开发容器、Dockerfile 或贡献指南,环境需要你自己搭建:先看它的 README,通用步骤见我们的新手贡献指南。

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

cpp-best-practices/cppbestpractices 的其他 Issue

查看 cpp-best-practices/cppbestpractices 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Documentation Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。