Clarify that marking certain member variables const can hinder performance
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 2/5
- Thời gian dự kiến
- 1-3 giờ
- Mức phù hợp với người mới
- 45/100
- Loại issue
- Tài liệu
- Độ rõ ràng
- Khá rõ ràng
- Mức độ hoạt động
- Đình trệ
- Công nghệ
- cpp
- Lĩnh vực
- documentation
Hướng nghiên cứu
Bắt đầu bằng cách xác định tài liệu 03-Style và xem lại hướng dẫn được trích dẫn về việc đánh dấu các biến thành viên không thay đổi là const. Làm rõ sự đánh đổi được ghi lại giữa tính đúng đắn của const và việc di chuyển các container, bao gồm tùy chọn getter cho trường private được mô tả trong issue, sau đó kiểm tra tài liệu đã được kết xuất.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
In the 03-Style document, I read the following sentence:
If the member variable is not expected to change after the initialization, then mark it const.
However, we know that if, for example, we mark a container as const, we prevent it from being moved, possibly hindering performance. Marking fields as const is useful to enforce invariants; however, it "interferes" with performance. If both const correctness and performance are important, one could leave the field non-const, make it private and define a field getter.
- Ngôn ngữ chính
- Không có dữ liệu ngôn ngữ
- Star
- 8.9k
- Fork
- 903
- Chỉ số merge pull request
- Không có pull request nào được merge trong 30 ngày
Chuẩn bị môi trường
Dự án này không cung cấp dev container, Dockerfile hay hướng dẫn đóng góp, nên bạn cần tự thiết lập môi trường: hãy bắt đầu từ README và xem hướng dẫn đóng góp lần đầu của chúng tôi để biết các bước chung.
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của cpp-best-practices/cppbestpractices
-
Broken Link Chapter 2: Use_the_Tools_AvailableCó thể làm lại được @vishesharma20 đã nhận 172 ngày trước và không có pull request nào đang mở. Đang mở
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 64/100
cpp-best-practices/cppbestpractices#169 · 1 bình luận ·
-
Broken Link - 11 Further ReadingCó thể đã có người làm Có pull request liên kết đang mở hoặc đã được merge. Đang mở
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 55/100
cpp-best-practices/cppbestpractices#168 · 1 bình luận ·
-
C++ PracticeĐang mở
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 10/100
-
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 35/100
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 45/100
cpp-best-practices/cppbestpractices#160 · 1 bình luận ·
Tất cả issue của cpp-best-practices/cppbestpractices
Issue tương tự
-
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 88/100
-
[Sync EN] Document the timezone of DateTime(Immutable)::createFromTimestamp() (#6074)Có thể đã có người làm Có pull request liên kết đang mở hoặc đã được merge. Đang mởsync-en
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 70/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
website
Độ khó 1/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 88/100
damodharg6/payledger#7 ·
-
area/mobile good first issue help wanted
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 74/100
-
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 85/100