Clarify that marking certain member variables const can hinder performance

未關閉
#147 3 則留言 0 個 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 檢視

還沒有人認領這個 Issue。

評估

難度
2/5
預估耗時
1-3 小時
新手友好度
45/100
Issue 類型
文件
描述清晰度
基本清楚
活躍度
停滯
技術堆疊
cpp
領域
documentation

研究方向

首先定位 03-Style 文件,並檢視其中引用的關於將未變更的成員變數標記為 const 的指引。釐清文件所述的 const 正確性與移動容器之間的取捨,包括 issue 中描述的 private 欄位 getter 選項,然後驗證轉譯後的文件。

由索引模型根據 Issue 內容生成。

描述

In the 03-Style document, I read the following sentence:

If the member variable is not expected to change after the initialization, then mark it const.

However, we know that if, for example, we mark a container as const, we prevent it from being moved, possibly hindering performance. Marking fields as const is useful to enforce invariants; however, it "interferes" with performance. If both const correctness and performance are important, one could leave the field non-const, make it private and define a field getter.

主要語言
沒有語言資料
星號
8.9k
分支
903
PR 合併指標
30 天內沒有已合併 PR

環境準備

這個專案沒有提供開發容器、Dockerfile 或貢獻指南,環境需要你自己搭建:先看它的 README,通用步驟見我們的新手貢獻指南。

從這裡開始

  1. 先讀完整個 Issue,再讀專案的貢獻指南。
  2. 在 Issue 下留言說明你要接手 —— 這能避免兩個人做同樣的事。
  3. Fork 儲存庫,在一個分支上完成修改。
  4. 送出 Pull Request,並在描述裡引用這個 Issue 編號。

cpp-best-practices/cppbestpractices 的其他 Issue

查看 cpp-best-practices/cppbestpractices 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Documentation Issue

把新 issue 寄到你的電子郵件信箱

精選適合新手參與的 GitHub issue 摘要。