Re-implementing rowsum/colsum for HDF5Matrix
还没有人认领这个 Issue。
评估
调研方向
首先跟踪现有的 rowsum() 和 colsum() 方法,以及 issue 中提到的历史 rowsum,HDF5Matrix-method。检查 HDF5RealizationSink 和 RealizationSink 的使用方式,然后定义应如何增量写入结果,包括支持将不同操作写入同一个 sink。完成的标准是两个操作都能将结果 realize 到 RealizationSink,而不要求将完整结果保存在内存中。
由索引模型根据 Issue 内容生成。
描述
I just noticed that bsseq has been broken in devel for a while due to the removal of the rowsum,HDF5Matrix-method (which I okayed back in https://github.com/Bioconductor/DelayedArray/commit/1a6a44f0119d81ff5eae975a37b4eb4efe85efab#comments).
I now remember why I had this method: if the data are so large that they need to be stored in HDF5 then the result of rowsum()/colsum() may itself be so large that it can't be stored in memory.
Therefore, the method I had allowed for this by allowing the result to be written to an HDF5RealizationSink (it also allowed me some extra control over the result, such as writing 2 separate rowsum()s to the same file as in https://github.com/PeteHaitch/DelayedMatrixStats/commit/27712d726a78350819961d4c10e50ef900118ef7).
Would it be possible to have a rowsum()/colsum() that supports realizing the result to a RealizationSink as it goes?
I will try to find time to do this if you're okay with it.
- 主要语言
- R
- 星标
- 29
- 派生
- 12
- PR 合并指标
- 30 天内没有已合并 PR
贡献指南
这个仓库没有索引到贡献指南
从这里开始
- 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
- 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
- Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
- 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。
Bioconductor/DelayedArray 的其他 Issue
-
难度 4/5 3-5 天 新手友好度 38/100
Bioconductor/DelayedArray#129 · 11 条评论 ·
-
难度 4/5 3-5 天 新手友好度 45/100
Bioconductor/DelayedArray#127 · 1 条评论 ·
-
难度 4/5 3-5 天 新手友好度 25/100
Bioconductor/DelayedArray#125 · 1 条评论 ·
-
难度 3/5 1-2 天 新手友好度 45/100
Bioconductor/DelayedArray#123 ·
-
难度 5/5 一周以上 新手友好度 20/100
Bioconductor/DelayedArray#122 ·
查看 Bioconductor/DelayedArray 的全部 Issue
相似的 Issue
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 75/100
briandconnelly/airnow#9 ·
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 75/100
OHDSI/CohortConstructor#774 ·
-
pre-review R TeX Track: 5 (DSAIS)
难度 1/5 1 小时以内 新手友好度 60/100
openjournals/joss-reviews#11330 · 7 条评论 ·
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 75/100
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 75/100