Hacktoberfest 2026：維護者為十月標記出來的 issue，仍然開放、適合新手。 瀏覽 Hacktoberfest issue

.mean() on ArrayView1<u64>: panicked at 'attempt to add with overflow'

未關閉
#880 12 則留言 0 個 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 檢視

還沒有人認領這個 Issue。

評估

難度
3/5
預估耗時
1-2 天
新手友好度
42/100
Issue 類型
缺陷
描述清晰度
基本清楚
活躍度
停滯
技術堆疊
rust
領域
data

研究方向

Start by running the provided Rust example and inspect the ndarray implementations of mean() and sum(), since the report identifies their likely interaction. Determine how mean should behave when summing u64 values beyond that type's range, then verify that the reproduction no longer panics and still returns the expected mean.

由索引模型根據 Issue 內容生成。

描述

enhancement

I wanted to calculate a mean over an ArrayView1<u64> with 1000 values and encounter a panic:
thread 'main' panicked at 'attempt to add with overflow', /rustc/e1884a8e3c3e813aada8254edfa120e85bf5ffca/library/core/src/ops/arith.rs:107:1

Is this intended? Or should the u64 values internally be casted to u128 when calculating the mean?
The following code reproduces the error:

use ndarray::*;

fn main() {
    let mut data_vec: Vec<u64> = Vec::new();
    for _ in 1..1000 {
        data_vec.push(132542363533234561)
    }
    let data = data_vec.as_slice();
    let view: ArrayView1<u64> = ArrayView1::from_shape(data.len(), data).unwrap();
    println!("{:?}", view.mean());
}

I think the reason for this error is that mean() uses the public sum() function, which panics if the result does not fit into the element type. However, the mean result should always fit into the element type, so mean() maybe shouldn't use the public sum() function.

主要語言
Rust
星號
4.3k
分支
391
30 天內沒有已合併 PR

貢獻指南

這個儲存庫沒有索引到貢獻指南

從這裡開始

  1. 先讀完整個 Issue，再讀專案的貢獻指南。
  2. 在 Issue 下留言說明你要接手 —— 這能避免兩個人做同樣的事。
  3. Fork 儲存庫，在一個分支上完成修改。
  4. 送出 Pull Request，並在描述裡引用這個 Issue 編號。

rust-ndarray/ndarray 的其他 Issue

查看 rust-ndarray/ndarray 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Rust Issue

把新 issue 寄到你的電子郵件信箱

精選適合新手參與的 GitHub issue 摘要。