POST: open source impoverishment
還沒有人認領這個 Issue。
評估
- 難度
- 5/5
- 預估耗時
- 一週以上
- 新手友好度
- 15/100
- Issue 類型
- 文件
- 描述清晰度
- 需要釐清
- 活躍度
- 停滯
- 領域
- content
研究方向
未指定檔案、測試或進入點，且該 issue 未定義具體的內容變更。首先釐清 Docusaurus/Markdown 網站應發佈文章還是修改現有資料，確定目標頁面，並在開始前就驗收標準達成共識；無法根據目前的 issue 判斷是否完成。
由索引模型根據 Issue 內容生成。
描述
What are the benefits of open source software or free, libre and open source software?
If open source is defined by licensing, then the biggest win of open source has been to move legalese and legal discussion about software licensing to the background.
The essence of open source licensing has been to remove most of the friction about legales from software development.
I can talk about MIT, BSD or GPL and with each of these three letters, you know what licensing terms I am talking about. In contrast, a commercial contract or an unknown license will require legal review.
As a dev, I can make quick policy-aligned decision about whether or not I can reuse a piece of code with these few letters.
But a new generation of programmers wants to revisit this well established community status quo.
To them, developers do not care about "open source" as defined by the OSI or the FSF, and only a few old activist guys with backward ideas care for that.
And they are coming with new FUBAR fauxpensource licenses that erode and impoverish the discourse about software licenses, bringing legalese back to the forefront.
The sad thing is that these thrive on confusion and often present to be open source and use license that look like open source licenses, deceiving developers that cannot grasp all the minute details of legal shenanigans.
So this is a plea for open source licensing clarity, against things that look like but are not open source:
- Commercial licenses are fine.
- Open source and free and open source licenses are great.
- Proprietary and source available licenses based on confusing, open source-like terms that are trying to ride the coattails of FOSS goodwill with deception are a terrible poison pill.
Let's get rid of these.
- 主要語言
- JavaScript
- 星號
- 9
- 分支
- 17
- 平均合併
- 7 小時 55 分鐘
- 30 天內合併 PR
- 2
環境準備
這個專案沒有提供開發容器、Dockerfile 或貢獻指南，環境需要你自己搭建：先看它的 README，通用步驟見我們的新手貢獻指南。
從這裡開始
- 先讀完整個 Issue，再讀專案的貢獻指南。
- 在 Issue 下留言說明你要接手 —— 這能避免兩個人做同樣的事。
- Fork 儲存庫，在一個分支上完成修改。
- 送出 Pull Request，並在描述裡引用這個 Issue 編號。
aboutcode-org/www.aboutcode.org 的其他 Issue
-
Making all post button.可能已有人在做 @sarthaklole 於 71 天前認領。 未關閉
難度 2/5 1-3 小時 新手友好度 72/100
aboutcode-org/www.aboutcode.org#117 · 3 則留言 ·
-
WWW: Reduce frequency of update-releases可能重新可做 @johnmhoran 於 52 天前認領，目前沒有進行中的 PR。 未關閉ci-workflow
難度 2/5 1-3 小時 新手友好度 45/100
aboutcode-org/www.aboutcode.org#180 · 已指派 1 人 ·
-
DOCS: Create new AboutCode stack diagram(s)可能重新可做 @hixvikas 於 53 天前認領，目前沒有進行中的 PR。 未關閉documentation
難度 5/5 一週以上 新手友好度 35/100
aboutcode-org/www.aboutcode.org#166 · 1 則留言 ·
-
WWW: Create About top level page?可能已有人在做 @pombredanne 於 155 天前認領。 未關閉website
難度 2/5 1-3 小時 新手友好度 35/100
aboutcode-org/www.aboutcode.org#164 · 1 個 reaction · 已指派 1 人 ·
-
WWW: Add Initiatives and grant Projects可能重新可做 @mjherzog 於 242 天前認領，目前沒有進行中的 PR。 未關閉enhancement needs design website
難度 5/5 一週以上 新手友好度 25/100
aboutcode-org/www.aboutcode.org#141 · 已指派 1 人 ·
查看 aboutcode-org/www.aboutcode.org 的全部 Issue
相似的 Issue
-
難度 2/5 1-3 小時 新手友好度 66/100
mailgun/mailgun.js#544 ·
-
beginner bug frontend
難度 2/5 1-3 小時 新手友好度 85/100
BistaDinesh03/critique#266 ·
維護者通常 1 天內回覆
-
難度 2/5 1-3 小時 新手友好度 70/100
solana-foundation/solana-web3.js#4015 · 1 則留言 ·
維護者通常 1 天內回覆
-
area: dependencies auto-generated cwe: 405 dependencies ecosystem: npm help wanted package: minimatch scope: runtime security security-alert severity: medium source: dependabot supply-chain vulnerability
難度 2/5 半天 新手友好度 65/100
tdk-landscape/tdk-cli-core#2811 ·
-
a11y bug confirmed issue
難度 2/5 1-3 小時 新手友好度 76/100
open-webui/open-webui#33442 · 2 則留言 ·
維護者通常 1 天內回覆