Hacktoberfest 2026: los issues que los mantenedores marcaron para octubre, abiertos y aptos para principiantes. Explorar issues de Hacktoberfest

POST: open source impoverishment

Abierto
#12 1 comentario 0 reacciones 0 asignados Ver en GitHub

Nadie ha tomado este issue todavía.

Evaluación

Dificultad
5/5
Tiempo estimado
Más de una semana
Aptitud para principiantes
15/100
Tipo de issue
Documentación
Claridad
Necesita aclaración
Estado de actividad
Estancado
Área
content

Línea de trabajo

No se identifica ningún archivo, prueba ni punto de entrada, y el issue no define un cambio de contenido específico. Primero aclara si el sitio web de Docusaurus/Markdown debe publicar un artículo o revisar material existente, identifica la página objetivo y acuerda los criterios de aceptación antes de comenzar; la finalización no puede determinarse a partir del issue actual.

Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.

Descripción

blog ready-to-post

What are the benefits of open source software or free, libre and open source software?

If open source is defined by licensing, then the biggest win of open source has been to move legalese and legal discussion about software licensing to the background.

The essence of open source licensing has been to remove most of the friction about legales from software development.

I can talk about MIT, BSD or GPL and with each of these three letters, you know what licensing terms I am talking about. In contrast, a commercial contract or an unknown license will require legal review.

As a dev, I can make quick policy-aligned decision about whether or not I can reuse a piece of code with these few letters.

But a new generation of programmers wants to revisit this well established community status quo.
To them, developers do not care about "open source" as defined by the OSI or the FSF, and only a few old activist guys with backward ideas care for that.

And they are coming with new FUBAR fauxpensource licenses that erode and impoverish the discourse about software licenses, bringing legalese back to the forefront.

The sad thing is that these thrive on confusion and often present to be open source and use license that look like open source licenses, deceiving developers that cannot grasp all the minute details of legal shenanigans.

So this is a plea for open source licensing clarity, against things that look like but are not open source:

  • Commercial licenses are fine.
  • Open source and free and open source licenses are great.
  • Proprietary and source available licenses based on confusing, open source-like terms that are trying to ride the coattails of FOSS goodwill with deception are a terrible poison pill.

Let's get rid of these.

Lenguaje dominante
JavaScript
Estrellas
9
Forks
17
Merge medio
7 h 55 min
PR fusionados (30 d)
2

Preparar el entorno

Este proyecto no incluye contenedor de desarrollo, Dockerfile ni guía de contribución, así que la configuración corre por tu cuenta: empieza por su README y consulta nuestra guía para la primera contribución para los pasos generales.

Primeros pasos

  1. Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
  2. Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
  3. Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
  4. Abre un pull request que haga referencia al número del issue.

Más de aboutcode-org/www.aboutcode.org

Todos los issues de aboutcode-org/www.aboutcode.org

Issues similares

Más issues de JavaScript

Recibe los nuevos issues en tu correo

Un resumen breve de issues de GitHub para principiantes.