Hacktoberfest 2026 : les issues que les mainteneurs ont marquées pour octobre, ouvertes et accessibles aux débutants. Parcourir les issues Hacktoberfest

POST: open source impoverishment

Ouverte
#12 1 commentaire 0 réactions 0 personnes assignées Voir sur GitHub

Personne n'a encore pris cette issue.

Évaluation

Difficulté
5/5
Temps estimé
Plus d'une semaine
Accessibilité débutants
15/100
Type d'issue
Documentation
Clarté
À clarifier
Activité
À l'abandon
Domaine
content

Piste de recherche

Aucun fichier, test ou point d’entrée n’est identifié, et l’issue ne définit aucune modification de contenu précise. Commencez par clarifier si le site web Docusaurus/Markdown doit publier un article ou réviser du contenu existant, identifiez la page cible et convenez des critères d’acceptation avant de commencer ; l’achèvement ne peut pas être déterminé à partir de l’issue actuelle.

Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.

Description

blog ready-to-post

What are the benefits of open source software or free, libre and open source software?

If open source is defined by licensing, then the biggest win of open source has been to move legalese and legal discussion about software licensing to the background.

The essence of open source licensing has been to remove most of the friction about legales from software development.

I can talk about MIT, BSD or GPL and with each of these three letters, you know what licensing terms I am talking about. In contrast, a commercial contract or an unknown license will require legal review.

As a dev, I can make quick policy-aligned decision about whether or not I can reuse a piece of code with these few letters.

But a new generation of programmers wants to revisit this well established community status quo.
To them, developers do not care about "open source" as defined by the OSI or the FSF, and only a few old activist guys with backward ideas care for that.

And they are coming with new FUBAR fauxpensource licenses that erode and impoverish the discourse about software licenses, bringing legalese back to the forefront.

The sad thing is that these thrive on confusion and often present to be open source and use license that look like open source licenses, deceiving developers that cannot grasp all the minute details of legal shenanigans.

So this is a plea for open source licensing clarity, against things that look like but are not open source:

  • Commercial licenses are fine.
  • Open source and free and open source licenses are great.
  • Proprietary and source available licenses based on confusing, open source-like terms that are trying to ride the coattails of FOSS goodwill with deception are a terrible poison pill.

Let's get rid of these.

Langage dominant
JavaScript
Étoiles
9
Forks
17
Merge moyen
7 h 55 min
PR mergées (30 j)
2

Préparer son environnement

Ce projet ne fournit ni conteneur de développement, ni Dockerfile, ni guide de contribution : l'installation est à votre charge. Commencez par son README, et consultez notre guide de la première contribution pour les étapes générales.

Par où commencer

  1. Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
  2. Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
  3. Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
  4. Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.

Autres issues de aboutcode-org/www.aboutcode.org

Toutes les issues de aboutcode-org/www.aboutcode.org

Issues similaires

Plus d'issues JavaScript

Recevez les nouvelles issues par e-mail

Un résumé court des issues GitHub adaptées aux débutants.