POST: open source impoverishment
まだ誰も着手していません。
評価
- 難易度
- 5/5
- 見積もり時間
- 1週間以上
- 初心者へのやさしさ
- 15/100
- issue の種類
- ドキュメント
- 明瞭さ
- 説明が足りない
- 活発さ
- 停滞
- 領域
- content
調査の方向性
ファイル、テスト、エントリポイントのいずれも特定されておらず、issue では具体的なコンテンツ変更も定義されていません。まず、Docusaurus/Markdown ウェブサイトで記事を公開するのか既存の資料を改訂するのかを明確にし、対象ページを特定して、着手する前に受け入れ基準について合意してください。現在の issue からは完了を判断できません。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
What are the benefits of open source software or free, libre and open source software?
If open source is defined by licensing, then the biggest win of open source has been to move legalese and legal discussion about software licensing to the background.
The essence of open source licensing has been to remove most of the friction about legales from software development.
I can talk about MIT, BSD or GPL and with each of these three letters, you know what licensing terms I am talking about. In contrast, a commercial contract or an unknown license will require legal review.
As a dev, I can make quick policy-aligned decision about whether or not I can reuse a piece of code with these few letters.
But a new generation of programmers wants to revisit this well established community status quo.
To them, developers do not care about "open source" as defined by the OSI or the FSF, and only a few old activist guys with backward ideas care for that.
And they are coming with new FUBAR fauxpensource licenses that erode and impoverish the discourse about software licenses, bringing legalese back to the forefront.
The sad thing is that these thrive on confusion and often present to be open source and use license that look like open source licenses, deceiving developers that cannot grasp all the minute details of legal shenanigans.
So this is a plea for open source licensing clarity, against things that look like but are not open source:
- Commercial licenses are fine.
- Open source and free and open source licenses are great.
- Proprietary and source available licenses based on confusing, open source-like terms that are trying to ride the coattails of FOSS goodwill with deception are a terrible poison pill.
Let's get rid of these.
- 主要言語
- JavaScript
- スター
- 9
- フォーク
- 17
- 平均マージ
- 7時間 55分
- マージ済み PR（30日）
- 2
環境構築
このプロジェクトには開発コンテナ、Dockerfile、コントリビューションガイドがありません。まず README を読み、一般的な手順ははじめてのコントリビューションガイドを参照してください。
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
aboutcode-org/www.aboutcode.org のほかの issue
-
Making all post button.対応中かも @sarthaklole が 71 日前に担当しました。 オープン
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 72/100
aboutcode-org/www.aboutcode.org#117 · コメント 3 件 ·
-
WWW: Reduce frequency of update-releases再び着手できるかも @johnmhoran が 52 日前に担当しましたが、オープン中のプルリクエストはありません。 オープンci-workflow
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 45/100
aboutcode-org/www.aboutcode.org#180 · 担当者 1 名 ·
-
DOCS: Create new AboutCode stack diagram(s)再び着手できるかも @hixvikas が 53 日前に担当しましたが、オープン中のプルリクエストはありません。 オープンdocumentation
難易度 5/5 1週間以上 初心者へのやさしさ 35/100
aboutcode-org/www.aboutcode.org#166 · コメント 1 件 ·
-
WWW: Create About top level page?対応中かも @pombredanne が 155 日前に担当しました。 オープンwebsite
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 35/100
aboutcode-org/www.aboutcode.org#164 · リアクション 1 件 · 担当者 1 名 ·
-
WWW: Add Initiatives and grant Projects再び着手できるかも @mjherzog が 242 日前に担当しましたが、オープン中のプルリクエストはありません。 オープンenhancement needs design website
難易度 5/5 1週間以上 初心者へのやさしさ 25/100
aboutcode-org/www.aboutcode.org#141 · 担当者 1 名 ·
aboutcode-org/www.aboutcode.org の issue をすべて見る
似ている issue
-
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 92/100
danilogiles/enki-browser#113 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 85/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
ux
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 68/100
evcc-io/evcc#35605 · コメント 1 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
bug triage
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 74/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 95/100
weavefox/awesome-opc#29 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信