bug: get_run_details has returned a non-progressing zero-limit cursor since PR #3224

Đang mở Phù hợp với người mới
  • Có gì không ổn?
#4,733 4 bình luận 0 reaction 0 người được giao Xem trên GitHub

Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày

@AbhayPratap01 đang làm issue này rồi.

Từ ngày 25/8/2026.

Đánh giá

Độ khó
2/5
Thời gian dự kiến
1-3 giờ
Mức phù hợp với người mới
68/100
Loại issue
Lỗi
Độ rõ ràng
Đặc tả rõ ràng
Mức độ hoạt động
Sôi nổi
Công nghệ
typescript
Lĩnh vực
api

Hướng nghiên cứu

Bắt đầu tại packages/cli-v3/src/mcp/schemas.ts (GetRunDetailsInput, maxTraceLines không có giá trị nhỏ nhất) và packages/cli-v3/src/mcp/tools/runs.ts nơi readLinesPage tính nextCursor là offset + limit. Thêm ràng buộc số nguyên dương vào schema cộng với một kiểm tra phòng vệ trong readLinesPage để limit bằng 0/âm hoặc báo lỗi hoặc trả về con trỏ có tiến trình. Kiểm chứng bằng các test công cụ MCP cli-v3 hiện có, thêm các trường hợp cho maxTraceLines 0, một giá trị âm và 1 để xác nhận nextCursor tiến từ "0" sang "1".

Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.

Mô tả

Provide environment information

System:
  OS: macOS 26.5.2
  CPU: (10) arm64 Apple M4
  Memory: 1.82 GB / 16.00 GB
  Shell: 5.9 - /bin/zsh
Binaries:
  Node: 24.19.0
  npm: 11.7.0
  pnpm: 11.19.0
  bun: 1.3.14
Trigger.dev:
  CLI and SDK: 4.5.11
  MCP transport: stdio
  Flags: --dev-only --readonly
  Environment: dev

Describe the bug

The MCP get_run_details tool accepts maxTraceLines: 0 and reports a
successful empty page with nextCursor: "0". Following that cursor requests
the same page again, so pagination cannot advance.

I found this while testing Trigger.dev's MCP surface with an internal agent
compatibility system at Bottomless. The reproduction is model-free and uses a
dedicated benchmark dev project.

Expected behavior: reject a page size below one, or return a cursor that
advances.

Actual behavior:

Run Trace (lines 1-0 of 43)
More trace available.
nextCursor: "0"

To reproduce

  1. Start the official Trigger.dev MCP for a project that has a completed dev
    run.
  2. Call get_run_details for that run with maxTraceLines: 0.
  3. Observe that the call succeeds, reports lines 1-0, and returns cursor
    "0" while saying more trace is available.
  4. Call the tool again with cursor "0"; it returns the same page.

Reduced arguments:

{
  "projectRef": "<project-ref>",
  "environment": "dev",
  "runId": "<completed-run-id>",
  "maxTraceLines": 0
}

A control call with maxTraceLines: 1 returns lines 1-1 and cursor "1".

Additional information

I traced the behavior through Main history. The non-progressing cursor path was
introduced by PR #3224,
feat(cli): Expand and improve the MCP server and dev CLI command, merged on
March 17, 2026 at commit
dbbe9f77f953ad7a8306e48d7bd1107e3f8d3ba2.

Before that PR, maxTraceLines existed but get_run_details did not return a
cursor. PR #3224 added cursor pagination while leaving the zero value valid.
Its new readLinesPage function computed nextCursor as offset + limit, so
a zero limit returned the same cursor indefinitely.

The schema still accepted every integer when I rechecked Main on August 20,
2026 at 447471843cbe7759f64beb616d5db5f05696ea13, because maxTraceLines has
no minimum:

https://github.com/triggerdotdev/trigger.dev/blob/447471843cbe7759f64beb616d5db5f05696ea13/packages/cli-v3/src/mcp/schemas.ts#L146-L160

The same cursor calculation also remains on current Main:

https://github.com/triggerdotdev/trigger.dev/blob/447471843cbe7759f64beb616d5db5f05696ea13/packages/cli-v3/src/mcp/tools/runs.ts#L35-L52

Suggested change: require a positive integer in GetRunDetailsInput, add a
defensive positive-limit check in readLinesPage, and cover zero/negative
limits plus a one-line positive case in tests.

The live check had zero invalid cases, unchanged fixture state, and verified
cleanup. Searches of existing issues and PRs found no matching report. This is
an MCP response-contract issue, not a security report.

We are testing a system at Bottomless that runs repeatable MCP contract and
workflow checks, verifies the observed behavior directly, and can replay the
same checks when an MCP changes. We are trying to learn whether MCP teams would
want checks like this on future pull requests or releases. Would that be useful
to your team?

If useful, I can look into a focused regression test and fix, then rerun the
same check.

Ngôn ngữ chính
TypeScript
Star
16.5k
Fork
1.5k
Merge trung bình
1 ngày 15 giờ
Pull request đã merge (30 ngày)
17

Chuẩn bị môi trường

Dự án này không cung cấp dev container, Dockerfile hay hướng dẫn đóng góp, nên bạn cần tự thiết lập môi trường: hãy bắt đầu từ README và xem hướng dẫn đóng góp lần đầu của chúng tôi để biết các bước chung.

Bắt đầu từ đâu

  1. Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
  2. Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
  3. Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
  4. Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.

Issue khác của triggerdotdev/trigger.dev

Tất cả issue của triggerdotdev/trigger.dev

Issue tương tự

Thêm issue về TypeScript

Nhận issue mới trong hộp thư của bạn

Bản tóm tắt ngắn những issue GitHub phù hợp với người mới.