bug: get_run_details has returned a non-progressing zero-limit cursor since PR #3224
Los mantenedores suelen responder en 1 día
@AbhayPratap01 ya está trabajando en esto.
Desde el 25/8/2026.
Evaluación
- Dificultad
- 2/5
- Tiempo estimado
- 1-3 horas
- Aptitud para principiantes
- 68/100
- Tipo de issue
- Error
- Claridad
- Bien especificado
- Estado de actividad
- Activo
- Stack tecnológico
- typescript
- Área
- api
Línea de trabajo
Comienza en packages/cli-v3/src/mcp/schemas.ts (GetRunDetailsInput, maxTraceLines no tiene mínimo) y packages/cli-v3/src/mcp/tools/runs.ts, donde readLinesPage calcula nextCursor como offset + limit. Añade una restricción de entero positivo al esquema más una comprobación defensiva en readLinesPage para que un límite cero/negativo o bien genere un error o devuelva un cursor que avance. Verifica con las pruebas existentes de las herramientas MCP de cli-v3, añadiendo casos para maxTraceLines 0, un valor negativo y 1 para confirmar que nextCursor progresa de "0" a "1".
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Provide environment information
System:
OS: macOS 26.5.2
CPU: (10) arm64 Apple M4
Memory: 1.82 GB / 16.00 GB
Shell: 5.9 - /bin/zsh
Binaries:
Node: 24.19.0
npm: 11.7.0
pnpm: 11.19.0
bun: 1.3.14
Trigger.dev:
CLI and SDK: 4.5.11
MCP transport: stdio
Flags: --dev-only --readonly
Environment: dev
Describe the bug
The MCP get_run_details tool accepts maxTraceLines: 0 and reports a
successful empty page with nextCursor: "0". Following that cursor requests
the same page again, so pagination cannot advance.
I found this while testing Trigger.dev's MCP surface with an internal agent
compatibility system at Bottomless. The reproduction is model-free and uses a
dedicated benchmark dev project.
Expected behavior: reject a page size below one, or return a cursor that
advances.
Actual behavior:
Run Trace (lines 1-0 of 43)
More trace available.
nextCursor: "0"
To reproduce
- Start the official Trigger.dev MCP for a project that has a completed dev
run. - Call
get_run_detailsfor that run withmaxTraceLines: 0. - Observe that the call succeeds, reports
lines 1-0, and returns cursor
"0"while saying more trace is available. - Call the tool again with cursor
"0"; it returns the same page.
Reduced arguments:
{
"projectRef": "<project-ref>",
"environment": "dev",
"runId": "<completed-run-id>",
"maxTraceLines": 0
}
A control call with maxTraceLines: 1 returns lines 1-1 and cursor "1".
Additional information
I traced the behavior through Main history. The non-progressing cursor path was
introduced by PR #3224,
feat(cli): Expand and improve the MCP server and dev CLI command, merged on
March 17, 2026 at commit
dbbe9f77f953ad7a8306e48d7bd1107e3f8d3ba2.
Before that PR, maxTraceLines existed but get_run_details did not return a
cursor. PR #3224 added cursor pagination while leaving the zero value valid.
Its new readLinesPage function computed nextCursor as offset + limit, so
a zero limit returned the same cursor indefinitely.
The schema still accepted every integer when I rechecked Main on August 20,
2026 at 447471843cbe7759f64beb616d5db5f05696ea13, because maxTraceLines has
no minimum:
The same cursor calculation also remains on current Main:
Suggested change: require a positive integer in GetRunDetailsInput, add a
defensive positive-limit check in readLinesPage, and cover zero/negative
limits plus a one-line positive case in tests.
The live check had zero invalid cases, unchanged fixture state, and verified
cleanup. Searches of existing issues and PRs found no matching report. This is
an MCP response-contract issue, not a security report.
We are testing a system at Bottomless that runs repeatable MCP contract and
workflow checks, verifies the observed behavior directly, and can replay the
same checks when an MCP changes. We are trying to learn whether MCP teams would
want checks like this on future pull requests or releases. Would that be useful
to your team?
If useful, I can look into a focused regression test and fix, then rerun the
same check.
- Lenguaje dominante
- TypeScript
- Estrellas
- 16.5k
- Forks
- 1.5k
- Merge medio
- 1 d 15 h
- PR fusionados (30 d)
- 17
Preparar el entorno
Este proyecto no incluye contenedor de desarrollo, Dockerfile ni guía de contribución, así que la configuración corre por tu cuenta: empieza por su README y consulta nuestra guía para la primera contribución para los pasos generales.
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de triggerdotdev/trigger.dev
-
bug: retry.fetch ignores the caller's abort signal and retries aborted requestsQuizá libre de nuevo Un pull request para esta issue se cerró sin fusionarse. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 76/100
triggerdotdev/trigger.dev#5116 · 2 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
bug: Chat transport crashes on Safari < 17.4: AbortSignal.any is not a functionQuizá libre de nuevo Un pull request para esta issue se cerró sin fusionarse. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 83/100
triggerdotdev/trigger.dev#5098 · 2 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
bug: Side menu items lose their active state on detail pagesQuizá libre de nuevo Un pull request para esta issue se cerró sin fusionarse. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
triggerdotdev/trigger.dev#5088 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
bug: RBAC loader logs "plugin found but failed to load" when @triggerdotdev/plugins is simply not installedQuizá libre de nuevo @itsfaryal la tomó hace 17 días y no hay ningún pull request abierto. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
triggerdotdev/trigger.dev#5083 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 83/100
triggerdotdev/trigger.dev#5072 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Todos los issues de triggerdotdev/trigger.dev
Issues similares
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
bug platform-android
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
Termix-SSH/Mobile#146 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 2 días
-
bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 66/100
devswha/herdr-web-ui#3875 ·
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 88/100
-
area: runtime chore cli consistency dependencies developer-experience difficulty: easy discovery documentation enhancement good first issue help wanted hygiene json-output packaging priority: P3 tests version
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día