bug: get_run_details has returned a non-progressing zero-limit cursor since PR #3224

Ouverte Adaptée aux débutants
#4,733 4 commentaires 0 réactions 0 personnes assignées Voir sur GitHub

Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour

@AbhayPratap01 y travaille déjà.

Depuis le 25/8/2026.

Évaluation

Difficulté
2/5
Temps estimé
1-3 heures
Accessibilité débutants
68/100
Type d'issue
Bug
Clarté
Clairement spécifiée
Activité
Active
Stack technique
typescript
Domaine
api

Piste de recherche

Commencez par packages/cli-v3/src/mcp/schemas.ts (GetRunDetailsInput, maxTraceLines n'a pas de minimum) et packages/cli-v3/src/mcp/tools/runs.ts où readLinesPage calcule nextCursor comme offset + limit. Ajoutez une contrainte d'entier positif au schéma ainsi qu'un contrôle défensif dans readLinesPage afin qu'une limite négative ou nulle provoque soit une erreur, soit renvoie un curseur qui progresse. Vérifiez avec les tests d'outils MCP cli-v3 existants, en ajoutant des cas pour maxTraceLines 0, une valeur négative et 1 pour confirmer que nextCursor passe de "0" à "1".

Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.

Description

Provide environment information

System:
  OS: macOS 26.5.2
  CPU: (10) arm64 Apple M4
  Memory: 1.82 GB / 16.00 GB
  Shell: 5.9 - /bin/zsh
Binaries:
  Node: 24.19.0
  npm: 11.7.0
  pnpm: 11.19.0
  bun: 1.3.14
Trigger.dev:
  CLI and SDK: 4.5.11
  MCP transport: stdio
  Flags: --dev-only --readonly
  Environment: dev

Describe the bug

The MCP get_run_details tool accepts maxTraceLines: 0 and reports a
successful empty page with nextCursor: "0". Following that cursor requests
the same page again, so pagination cannot advance.

I found this while testing Trigger.dev's MCP surface with an internal agent
compatibility system at Bottomless. The reproduction is model-free and uses a
dedicated benchmark dev project.

Expected behavior: reject a page size below one, or return a cursor that
advances.

Actual behavior:

Run Trace (lines 1-0 of 43)
More trace available.
nextCursor: "0"

To reproduce

  1. Start the official Trigger.dev MCP for a project that has a completed dev
    run.
  2. Call get_run_details for that run with maxTraceLines: 0.
  3. Observe that the call succeeds, reports lines 1-0, and returns cursor
    "0" while saying more trace is available.
  4. Call the tool again with cursor "0"; it returns the same page.

Reduced arguments:

{
  "projectRef": "<project-ref>",
  "environment": "dev",
  "runId": "<completed-run-id>",
  "maxTraceLines": 0
}

A control call with maxTraceLines: 1 returns lines 1-1 and cursor "1".

Additional information

I traced the behavior through Main history. The non-progressing cursor path was
introduced by PR #3224,
feat(cli): Expand and improve the MCP server and dev CLI command, merged on
March 17, 2026 at commit
dbbe9f77f953ad7a8306e48d7bd1107e3f8d3ba2.

Before that PR, maxTraceLines existed but get_run_details did not return a
cursor. PR #3224 added cursor pagination while leaving the zero value valid.
Its new readLinesPage function computed nextCursor as offset + limit, so
a zero limit returned the same cursor indefinitely.

The schema still accepted every integer when I rechecked Main on August 20,
2026 at 447471843cbe7759f64beb616d5db5f05696ea13, because maxTraceLines has
no minimum:

https://github.com/triggerdotdev/trigger.dev/blob/447471843cbe7759f64beb616d5db5f05696ea13/packages/cli-v3/src/mcp/schemas.ts#L146-L160

The same cursor calculation also remains on current Main:

https://github.com/triggerdotdev/trigger.dev/blob/447471843cbe7759f64beb616d5db5f05696ea13/packages/cli-v3/src/mcp/tools/runs.ts#L35-L52

Suggested change: require a positive integer in GetRunDetailsInput, add a
defensive positive-limit check in readLinesPage, and cover zero/negative
limits plus a one-line positive case in tests.

The live check had zero invalid cases, unchanged fixture state, and verified
cleanup. Searches of existing issues and PRs found no matching report. This is
an MCP response-contract issue, not a security report.

We are testing a system at Bottomless that runs repeatable MCP contract and
workflow checks, verifies the observed behavior directly, and can replay the
same checks when an MCP changes. We are trying to learn whether MCP teams would
want checks like this on future pull requests or releases. Would that be useful
to your team?

If useful, I can look into a focused regression test and fix, then rerun the
same check.

Langage dominant
TypeScript
Étoiles
16.5k
Forks
1.5k
Merge moyen
1 j 15 h
PR mergées (30 j)
17

Préparer son environnement

Ce projet ne fournit ni conteneur de développement, ni Dockerfile, ni guide de contribution : l'installation est à votre charge. Commencez par son README, et consultez notre guide de la première contribution pour les étapes générales.

Par où commencer

  1. Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
  2. Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
  3. Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
  4. Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.

Autres issues de triggerdotdev/trigger.dev

Toutes les issues de triggerdotdev/trigger.dev

Issues similaires

Plus d'issues TypeScript

Recevez les nouvelles issues par e-mail

Un résumé court des issues GitHub adaptées aux débutants.