pvlib.iotools.get_pvgis_hourly outputs are not ModelChain.run_model_from_poa friendly
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 4/5
- Thời gian dự kiến
- 3-5 ngày
- Mức phù hợp với người mới
- 18/100
Hướng nghiên cứu
Start with how get_pvgis_hourly in pvlib.iotools returns the sky and ground diffuse columns when map_variables=True, then read ModelChain.run_model_from_poa to see where it expects a single poa_diffuse input. The issue leaves open whether the sum belongs in the ModelChain or the iotools layer, so the first step is a maintainer decision on that. Done would mean a chosen design, a test showing PVGIS hourly output works with run_model_from_poa, and a link to the related #1553.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
Is your feature request related to a problem? Please describe.
Even with map_variables=True, the get_pvgis_hourly retrieves the POA diffuse split by sky and ground components (while ModelChain.run_model_from_poa expects only poa_diffuse), which asks for users to sum the components manually beforehand.
Describe the solution you'd like
Would be nice to have something more streamlined. Maybe when poa_sky_diffuse and poa_ground_diffuse are available, have the summation happen within the ModelChain?
Additional context
This might relate/be impacted by #1553.
- Ngôn ngữ chính
- Python
- Star
- 1.7k
- Fork
- 1.2k
- Merge trung bình
- 3 ngày 18 giờ
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 16
Chuẩn bị môi trường
- Không có Dockerfile hay tệp Docker Compose
- Có mẫu pull request
- Đọc hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của pvlib/pvlib-python
-
bug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
pvlib/pvlib-python#2903 · 5 bình luận · 2 reaction ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
use offset parameter instead of calculating bday in cdromCó thể đã có người làm @chenyi6758-source đã nhận 2 ngày trước. Đang mở
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 92/100
pvlib/pvlib-python#2902 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Add an example or documentation on using 'bhi' from ERA5Có thể làm lại được @anshurajbisoyi98-ctrl đã nhận 17 ngày trước và không có pull request nào đang mở. Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 66/100
pvlib/pvlib-python#2880 · 2 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Use "long-wave" rather than "infra-red" to refer to thermal radiation.Có thể làm lại được @Rahi-padwal đã nhận 255 ngày trước và không có pull request nào đang mở. Đang mởapi easy
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 62/100
pvlib/pvlib-python#2653 · 6 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
question
Độ khó 1/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
pvlib/pvlib-python#2637 · 10 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Tất cả issue của pvlib/pvlib-python
Issue tương tự
-
bug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
ansys/pyansys-common-mcp#213 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 3 ngày
-
bug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 67/100
freedomofpress/dangerzone#1594 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 3 ngày
-
priority:P1 status:in-review type:bug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 75/100
randomparity/kdive#3317 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
area:ci
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 90/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 66/100
mesonbuild/meson#16281 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày