Use "long-wave" rather than "infra-red" to refer to thermal radiation.
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
@Rahi-padwal đang làm issue này rồi.
Từ ngày 8/2/2026.
- #2657 của @kumaradityaapril — đã đóng, không merge
Đánh giá
- Độ khó
- 2/5
- Thời gian dự kiến
- 1-3 giờ
- Mức phù hợp với người mới
- 62/100
Hướng nghiên cứu
Bắt đầu với mô hình nhiệt độ faiman_rad và surfrad.py, sau đó tìm trong package các từ "infra-red", "infrared" và "ir" trong ngữ cảnh bức xạ nhiệt, vì issue cho biết có thể còn nhiều chỗ khác. Thay thuật ngữ bằng "longwave" hoặc "lw" trong tên, docstring và chú thích, không thay đổi bất kỳ hành vi số học nào. Một pull request liên quan đã bị đóng mà không được merge; hãy kiểm tra lý do trước khi bắt đầu. Hoàn thành khi không còn tham chiếu nào đến bức xạ nhiệt dùng cách gọi infra-red và các test hiện có của những hàm đó vẫn pass.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
Describe the bug
Thermal radiation is referred to as "infra-red" or "ir" in two contexts (maybe more):
- faiman_rad temperature model
- surfrad.py
It would be preferable to standardize on "longwave" or "lw".
- Ngôn ngữ chính
- Python
- Star
- 1.7k
- Fork
- 1.2k
- Merge trung bình
- 3 ngày 18 giờ
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 13
Chuẩn bị môi trường
- Không có Dockerfile hay tệp Docker Compose
- Có mẫu pull request
- Đọc hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của pvlib/pvlib-python
-
bug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
pvlib/pvlib-python#2903 · 5 bình luận · 2 reaction ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 92/100
pvlib/pvlib-python#2902 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Add an example or documentation on using 'bhi' from ERA5Có thể làm lại được @anshurajbisoyi98-ctrl đã nhận 14 ngày trước và không có pull request nào đang mở. Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 66/100
pvlib/pvlib-python#2880 · 2 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
question
Độ khó 1/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
pvlib/pvlib-python#2637 · 10 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Simplify or remove `assert_*_equal` wrappers around `pandas.testing` functionsCó thể làm lại được @dgowdaan-cmyk đã nhận 102 ngày trước và không có pull request nào đang mở. Đang mởtesting
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 62/100
pvlib/pvlib-python#2263 · 2 bình luận · 1 reaction ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Tất cả issue của pvlib/pvlib-python
Issue tương tự
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 77/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 76/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 67/100
webrecorder/warcio#209 ·
-
bug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 76/100
Jeffy123-zhu/logspecter#20 ·
-
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 85/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày