pvlib.iotools.get_pvgis_hourly outputs are not ModelChain.run_model_from_poa friendly
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
Personne n'a encore pris cette issue.
Évaluation
- Difficulté
- 4/5
- Temps estimé
- 3-5 jours
- Accessibilité débutants
- 18/100
Piste de recherche
Start with how get_pvgis_hourly in pvlib.iotools returns the sky and ground diffuse columns when map_variables=True, then read ModelChain.run_model_from_poa to see where it expects a single poa_diffuse input. The issue leaves open whether the sum belongs in the ModelChain or the iotools layer, so the first step is a maintainer decision on that. Done would mean a chosen design, a test showing PVGIS hourly output works with run_model_from_poa, and a link to the related #1553.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
Is your feature request related to a problem? Please describe.
Even with map_variables=True, the get_pvgis_hourly retrieves the POA diffuse split by sky and ground components (while ModelChain.run_model_from_poa expects only poa_diffuse), which asks for users to sum the components manually beforehand.
Describe the solution you'd like
Would be nice to have something more streamlined. Maybe when poa_sky_diffuse and poa_ground_diffuse are available, have the summation happen within the ModelChain?
Additional context
This might relate/be impacted by #1553.
- Langage dominant
- Python
- Étoiles
- 1.7k
- Forks
- 1.2k
- Merge moyen
- 3 j 18 h
- PR mergées (30 j)
- 13
Préparer son environnement
- Aucun Dockerfile ni fichier Docker Compose
- Propose un modèle de pull request
- Lire le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de pvlib/pvlib-python
-
bug
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 78/100
pvlib/pvlib-python#2903 · 5 commentaires · 2 réactions ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 92/100
pvlib/pvlib-python#2902 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Add an example or documentation on using 'bhi' from ERA5Peut-être à nouveau libre @anshurajbisoyi98-ctrl l’a pris il y a 14 jours, et aucune pull request n’est ouverte. Ouverte
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 66/100
pvlib/pvlib-python#2880 · 2 commentaires ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Use "long-wave" rather than "infra-red" to refer to thermal radiation.Peut-être à nouveau libre @Rahi-padwal l’a pris il y a 252 jours, et aucune pull request n’est ouverte. Ouverteapi easy
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 62/100
pvlib/pvlib-python#2653 · 6 commentaires ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
question
Difficulté 1/5 1-3 heures Accessibilité débutants 72/100
pvlib/pvlib-python#2637 · 10 commentaires ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
Toutes les issues de pvlib/pvlib-python
Issues similaires
-
tunneld on Windows: Wi-Fi devices are not discovered because uvicorn runs on a ProactorEventLoopOuverte
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 76/100
doronz88/pymobiledevice3#2051 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Remove DatacircleOuverte
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 90/100
collabnix/awesome-mcp-lists#230 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 9 jours
-
Groc schedules with out of range values pass config validation and fail later when the scheduler is builtPeut-être pris @auraseb l’a pris aujourd’hui. Ouverte
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 78/100
-
enhancement
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 72/100
autowarefoundation/autoware_carla_scenario#342 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
documentation
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 72/100
ianktoo/project-monitor#14 ·