pvlib.iotools.get_pvgis_hourly outputs are not ModelChain.run_model_from_poa friendly
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 18/100
Direzione di ricerca
Start with how get_pvgis_hourly in pvlib.iotools returns the sky and ground diffuse columns when map_variables=True, then read ModelChain.run_model_from_poa to see where it expects a single poa_diffuse input. The issue leaves open whether the sum belongs in the ModelChain or the iotools layer, so the first step is a maintainer decision on that. Done would mean a chosen design, a test showing PVGIS hourly output works with run_model_from_poa, and a link to the related #1553.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Is your feature request related to a problem? Please describe.
Even with map_variables=True, the get_pvgis_hourly retrieves the POA diffuse split by sky and ground components (while ModelChain.run_model_from_poa expects only poa_diffuse), which asks for users to sum the components manually beforehand.
Describe the solution you'd like
Would be nice to have something more streamlined. Maybe when poa_sky_diffuse and poa_ground_diffuse are available, have the summation happen within the ModelChain?
Additional context
This might relate/be impacted by #1553.
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 1.7k
- Fork
- 1.2k
- Merge medio
- 3g 18h
- PR unite (30g)
- 13
Preparare l'ambiente
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Ha un modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di pvlib/pvlib-python
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
pvlib/pvlib-python#2903 · 5 commenti · 2 reazioni ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 92/100
pvlib/pvlib-python#2902 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Add an example or documentation on using 'bhi' from ERA5Forse di nuovo libera @anshurajbisoyi98-ctrl l’ha presa 14 giorni fa e non c’è nessuna pull request aperta. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 66/100
pvlib/pvlib-python#2880 · 2 commenti ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Use "long-wave" rather than "infra-red" to refer to thermal radiation.Forse di nuovo libera @Rahi-padwal l’ha presa 252 giorni fa e non c’è nessuna pull request aperta. Apertaapi easy
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 62/100
pvlib/pvlib-python#2653 · 6 commenti ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
question
Difficoltà 1/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
pvlib/pvlib-python#2637 · 10 commenti ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di pvlib/pvlib-python
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 77/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 67/100
webrecorder/warcio#209 ·
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
Jeffy123-zhu/logspecter#20 ·
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 85/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno