Hacktoberfest 2026:維護者為十月標記出來的 issue,仍然開放、適合新手。 瀏覽 Hacktoberfest issue

pvlib.iotools.get_pvgis_hourly outputs are not ModelChain.run_model_from_poa friendly

未關閉
#2,635 2 則留言 0 個 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 檢視

維護者通常 1 天內回覆

還沒有人認領這個 Issue。

評估

難度
4/5
預估耗時
3-5 天
新手友好度
18/100
Issue 類型
功能
描述清晰度
基本清楚
活躍度
停滯
技術堆疊
python
領域
data

研究方向

Start with how get_pvgis_hourly in pvlib.iotools returns the sky and ground diffuse columns when map_variables=True, then read ModelChain.run_model_from_poa to see where it expects a single poa_diffuse input. The issue leaves open whether the sum belongs in the ModelChain or the iotools layer, so the first step is a maintainer decision on that. Done would mean a chosen design, a test showing PVGIS hourly output works with run_model_from_poa, and a link to the related #1553.

由索引模型根據 Issue 內容生成。

描述

Is your feature request related to a problem? Please describe.
Even with map_variables=True, the get_pvgis_hourly retrieves the POA diffuse split by sky and ground components (while ModelChain.run_model_from_poa expects only poa_diffuse), which asks for users to sum the components manually beforehand.

Describe the solution you'd like
Would be nice to have something more streamlined. Maybe when poa_sky_diffuse and poa_ground_diffuse are available, have the summation happen within the ModelChain?

Additional context
This might relate/be impacted by #1553.

主要語言
Python
星號
1.7k
分支
1.2k
平均合併
3 天 18 小時
30 天內合併 PR
16

環境準備

從這裡開始

  1. 先讀完整個 Issue,再讀專案的貢獻指南。
  2. 在 Issue 下留言說明你要接手 —— 這能避免兩個人做同樣的事。
  3. Fork 儲存庫,在一個分支上完成修改。
  4. 送出 Pull Request,並在描述裡引用這個 Issue 編號。

pvlib/pvlib-python 的其他 Issue

查看 pvlib/pvlib-python 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Python Issue

把新 issue 寄到你的電子郵件信箱

精選適合新手參與的 GitHub issue 摘要。